Съдебният състав спира делото до избора на нов Висш съдебен съвет

Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) прие, че Инспекторатът към Висшия съдебен съвет (ИВСС) е орган с отнета компетентност. Мотивът за това решение е скорошното постановление на Съда на Европейския съюз от 30 април 2025 г., според което оставането на инспекторите на постовете им след края на мандата им, без да е предвидено изрично в закон и без ясен краен срок, нарушава независимостта на съда.

"Съгласно чл. 153, ал. 3 от АПК в тази хипотеза съдът е длъжен да заличи органа с отнета компетентност и да конституира служебно като страна по делото компетентен орган", посочват от съдебния състав с председател Донка Чакърова и членове Емил Димитров (докладчик) и Елка Атанасова.

Казусът стига до ВАС след жалба на председателя на Софийския районен съд Александър Ангелов срещу акт на ИВСС. Първоначално делото започва през 2023 г., когато гражданинът Йордан Данчев установява, че личните му данни и номерът на личната му карта фигурират в съдебен протокол, публикуван в интернет. След сигнал от Данчев, ИВСС започва проверка и установява нарушение от страна на СРС, като издава поредица от указания за обработването на лични данни.

Спиране на делото до избор на нов ВСС

ВАС постановява, че предвид решението на СЕС, не може да посочи компетентен орган, който да замени ИВСС, и затова спира делото до избора на нов състав на Висшия съдебен съвет. Съдът се позовава на §17 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за съдебната власт, според който съдебната власт и Народното събрание трябва да започнат процедура за избор на нов състав на ВСС в 6-месечен срок от влизането в сила на последните промени в ЗСВ, което е до 21 юли 2025 г.

Определението на ВАС не е окончателно и може да бъде обжалвано пред петчленен състав на съда.

ИВСС вече ограничи дейността си

След решението на Съда на ЕС, Инспекторатът към ВСС излезе с позиция, че няма да прави предложения за налагане на дисциплинарни наказания на магистрати, нито да извършва проверки за почтеност и конфликт на интереси. Той обаче ще продължи да изпълнява останалите си задължения.

Това съдебно решение повдига въпроси и за легитимността на самия Висш съдебен съвет, чиито членове също работят с изтекъл мандат от есента на 2022 г.