Цветан Цветанов: Убийството на Илиян Филипов не е планирано дълго
- Редактор: Диляна Маринова
- Коментари: 0

Бившият вътрешен министър допуска финансов или личен мотив
Убийството на Илиян Филипов в Пловдив най-вероятно не е планирано дълго време и не е изпълнено от професионален наемен убиец, предвид бързото задържане на физическия извършител. Тази позиция изрази бившият министър на вътрешните работи Цветан Цветанов в ефира на предаването „Събуди се” по телевизия NOVA, коментирайки версиите за тежкото престъпление.
Финансови потоци и неуредени сметки
Въпреки че прокуратурата вече обяви наличието на личен мотив, Цветанов подчерта важността на задълбоченото разследване. Според него не бива да се изключват неуредени финансови отношения, които може да стоят в основата на конфликта. Той допусна възможността престъплението да е свързано с финансови потоци от престъпна дейност, които са били изпирани през строителния бизнес или други официални дейности на Филипов.
Версията за любовен триъгълник
Бившият вътрешен министър коментира и версията за любовен триъгълник. Той посочи, че престъплението е извършено близо до дома на бременна жена, с която убитият е имал отношения. В Пловдив се твърди, че задържаният за престъплението Мегеров също е бил близък с нея. Разследващите трябва да установят дали около Мегеров е имало обкръжение, което да е катализирало фаталния изход.
Организацията на убийството показва достатъчно слабости, смята Цветанов, което е позволило бързия арест на заподозрения. Оръжието на престъплението все още не е открито, но според него това е въпрос на време и работа на разследващите. Той изрично отбеляза, че на Мегеров трябва да бъде осигурена необходимата защита, за да се предотврати възможността задържаният да посегне на живота си.
Критика към съдебната система
В рамките на разговора Цветанов коментира и проблемите с бавното правораздаване в страната по повод друг актуален съдебен случай. Той разкритикува липсата на адекватни и навременни действия от страна на магистратите, изразявайки съмнение, че процесуалните нарушения на първа инстанция се допускат случайно. Според него подобни забавяния често са режисирани, което създава реален риск от изчезване на ключови за процесите доказателства преди произнасянето на върховните съдии.























