Депутатът от ГЕРБ нарече контролния орган "ексцентрична институция" и се обяви против разследващите му функции

Антикорупционната комисия е "безсмислена" и "ексцентрична институция", която не трябва да съществува в настоящия си вид. Тази теза лансира депутатът от ГЕРБ-СДС Тома Биков в предаването "Панорама" по БНТ тази вечер.

В коментар, който поставя под въпрос ангажиментите на страната към борбата с корупцията по високите етажи, Биков атакува директно конституционно установения орган.

"Това е институция, която няма никакъв смисъл. Според мен тя е ексцентрична институция в рамките на Конституцията", заяви депутатът, цитиран от БНТ.

Институционален нихилизъм

Според представителя на ГЕРБ, вкарването на разследващи функции в комисията е било стратегическа грешка. Биков защити тезата, че в България има "достатъчно органи с подобни правомощия" – препратка към прокуратурата и МВР, чиято ефективност обаче често е обект на критики както от обществото, така и от международните партньори. Позицията му на практика предлага връщане към модела, в който специализираните антикорупционни разследвания са разпръснати и често неефективни.

Политическо самочувствие

На фона на сложната политическа обстановка, Биков демонстрира увереност в ролята на своята партия, независимо от позицията ѝ в парламента.

"През годините сме показвали, че можем да бъде ефективни и в управление, и в опозиция", коментира той.

Депутатът подчерта, че ГЕРБ-СДС не са променили уважението си към вота на гражданите и целта си да "формулират нови цели пред българското общество". Думите му обаче контрастират с категоричния отказ от реформи в контролните системи.

"Замразяване" на изборните правила

По темата за Изборния кодекс, Биков зае позиция за запазване на статуквото. Той предупреди, че честите промени в правилата създават несигурност и призова за мораториум върху поправките преди вота.

"Колкото по-малко промени се правят в Изборния кодекс преди избори, а мен ако питате – изобщо ако не се правят, би било далеч по-лесно и за изборната администрация, и за българските граждани", смята Биков.

Според него превръщането на изборната технология в "идеологически спор" е причината за ерозията на доверието в изборния процес. Анализатори обаче биха контрирали, че именно липсата на изчистване на спорните моменти в кодекса поддържа съмненията в честността на вота.