Политологът изразява съмнение относно истинските мотиви на служебния кабинет за промените

Предстоящата смяна на професионалното ръководство на Министерството на вътрешните работи не е непременно гаранция за по-честен вот, а по-скоро ясен сигнал за предстояща вълна от структурни промени и уволнения по места. Това заяви доц. Татяна Буруджиева, цитирана от NOVA.

Анализът на ситуацията показва, че аргументите за отстраняване на най-висшата професионална фигура в силовото министерство често служат като формален повод за преразпределение на влиянието в регионалните структури на полицията в навечерието на вота.

Преразпределение на влиянието в полицията

"Част от аргументите за смяна на главния секретар на МВР показват, че ще има рокади по-надолу", коментира Буруджиева в предаването "Денят на живо". Според нея категорично не е ясно дали тези действия на служебния кабинет са реална стъпка към честни избори, или просто подготовка за назначаване на политически удобни кадри в областните дирекции на МВР.

Овладяването на полицейския апарат по места традиционно е ключов фактор при провеждането на предизборни кампании, което поставя под сериозно съмнение заявените намерения за неутралност.

Удобният "експеримент" на властта

Служебният кабинет демонстрира сериозни дефицити в управлението на кризи и липса на синхрон между отделните министри. Буруджиева обърна специално внимание на назначаването на Стоил Цицелков за вицепремиер по честните избори – ход, който изглежда по-скоро като създаване на "буфер" за поемане на политически негативи.

"Всички се питаме от първия ден защо беше назначен вицепремиер за честни избори. На такъв пост не може да назначиш който и да било, който преди това няма никакви политически постове", отбеляза политологът. Тя допълни, че подобно назначение съвсем логично провокира огромен интерес към миналото на вицепремиера и поставя под въпрос неговия професионален капацитет да се справи с толкова отговорна задача.

Информационно затъмнение и липса на диалог

Като пример за неадекватната комуникация на кабинета беше посочен казусът "Петрохан". Според експерта, правителството дължи на обществото ясни факти, за да се избегне потъването в конспиративни теории.

"Случилото се там се превръща в много специфичен казус, който изисква постоянен и сериозен диалог с обществото", подчерта Буруджиева. Тя предупреди министрите да бъдат изключително внимателни с използването на ирония в публичното пространство, тъй като в настоящата напрегната ситуация това може да донесе повече негативи, отколкото политически дивиденти.