НАП отчете 69 нарушения, но санкциите се разминават с математическите изчисления

Националната агенция за приходите (НАП) продължава масираната си кампания за проверки на търговските обекти във връзка с въвеждането на еврото, като инспекторите извършват по около 400 визити дневно. Въпреки внушителния обем на административната дейност обаче, реалните финансови резултати от санкциите повдигат сериозни въпроси за ефективността на контрола и начина, по който се представят данните пред обществеността.

Математиката на глобите

Говорителят на приходната агенция Анна Митева съобщи днес, че до момента са установени нарушения в 69 случая, за които са съставени актове. Посочената обща стойност на издадените наказателни постановления е "около 45 000 лева".

Тук възниква сериозно противоречие. Според самата Агенция, минималната глоба за първо нарушение е 10 000 лева, а при повторно достига до 20 000 лева. Простата аритметика показва, че ако всички 69 нарушители бяха ефективно санкционирани дори с минимума, сумата трябваше да бъде поне 690 000 лева.

Фактът, че обявената сума е едва 45 000 лева, означава, че реално завършените наказателни процедури са не повече от 4 или 5 на брой. Всички останали над 60 случая са все още на етап "съставен акт", който подлежи на обжалване и дълга съдебна битка, или проверката не е приключила с фискална санкция.

Дежа вю от декември

Още по-любопитно е сравнението с данните от средата на миналия месец. Справка в архива на Dunavmost от 16 декември 2025 г. показва, че тогава НАП съобщи за наложени глоби от 45 000 лева на 9 обекта. Две седмици по-късно сумата е идентична, което навежда на мисълта, че през празничния период реално не са влезли в сила нови значими парични санкции, въпреки че броят на "установените нарушения" на хартия е нараснал от 9 на 69.

"Лов" на спекуланти или PR акция?

"Нашите действия са насочени към некоректните търговци. За щастие, коректните са мнозинство", заяви Митева в ефира на NOVA NEWS. Данните потвърждават думите ѝ по неочакван начин – при 400 проверки дневно, откриването на едва 69 нарушения за целия период показва пренебрежимо ниска успеваемост на инспекторите или липса на масови злоупотреби, които да могат да бъдат юридически доказани.

В момента НАП изисква допълнителни документи от над 300 търговци, за да прецени дали увеличението на цените е икономически оправдано. Именно тук е "тесното място" на закона – доказването на "необоснован" ръст в пазарна икономика е изключително трудна задача, която често пада в съда.

От началото на 2026 г. санкциите стават още по-драконовски, като за юридически лица те могат да достигнат до 200 000 лева. Водещо изискване остава цената в евро да е изписана с по-голям шрифт, следвана от тази в лева и фиксирания курс на БНБ.

От приходната агенция уверяват, че временното затваряне на обекти ще се прилага само като крайна мярка, но бизнесът остава в напрежение дали засиленият контрол няма да се превърне в инструмент за административен натиск, вместо в защита за потребителя.