Институционална война блокира проверката на изборните резултати в България

Институционална криза между Конституционния съд, Централната избирателна комисия и "Информационно обслужване" се разрази във връзка с преизчислението на резултатите от парламентарните избори от октомври 2024 година. Председателят на Конституционния съд Павлина Панова направи безпрецедентно обръщение по Българската национална телевизия, след което политическите партии от 51-вия парламент реагираха с остри позиции.

Във вечерните часове на 10 март Павлина Панова съобщи, че КС е бил уведомен, че ЦИК продължава да не изпълнява възложената ѝ задача за преизчисление, защото "Информационно обслужване" е предало материалите по конституционното дело на Софийска градска прокуратура без разрешението на Конституционния съд.

"Недопустимо е дейността на Конституционния съд да бъде поставена в зависимост от действия или бездействия на други държавни органи", заяви Панова в своето обръщение, излъчено по БНТ.

Тя подчерта, че действащата пропорционална система не дава възможност съдът сам да определи кои народни представители са избрани незаконно, когато установи нарушения на закона. Това би могло да стане ясно само след изчисленията на ЦИК.

От "Информационно обслужване" потвърдиха, че всички материали са изпратени на прокуратурата, но не дадоха повече информация по въпроса.

Реакция на политическите партии

Политическите сили в 51-вото Народно събрание не закъсняха с позиции след обръщението на председателя на КС.

От ГЕРБ настояват резултатите от експертизите по конституционното дело да станат публично достояние. В позиция, публикувана в официалната им страница във Фейсбук, от партията посочват, че единственият конституционно оправомощен орган с правомощие да се произнася по спорове за законността на избора на народни представители е Конституционният съд.

"Продължаваме Промяната" призова президентът да свика незабавно Консултативния съвет за национална сигурност заради тежката институционална криза. "Недопустимо е дейността на Конституционния съд да бъде поставена в зависимост от действия или бездействия на други държавни органи. Ние ги подкрепяме в усилията им да върнат правото там, където му е мястото", заявиха от партията в позиция до медиите.

От "Демократична България" настояват Конституционният съд да публикува всички експертизи по делото за обжалването на парламентарните избори без изключение. Според тях няма пречка ЦИК и "Информационно обслужване" да изпълнят задачите, поставени от Конституционния съд.

"Възраждане" заяви, че Конституционният съд "за пореден път е нарушил Конституцията" и остават на позицията си, че "Информационно обслужване" трябва да бъде заличено като структура.

Делян Пеевски, лидер на "ДПС - Ново начало", поиска незабавна оставка на всички членове на ЦИК. "За пореден път този компрометиран състав на ЦИК опорочава и поставя под въпрос законността на изборите и изборните процедури и става повод за обществено напрежение и недоверие", написа той в своята позиция.

От "Демокрация, права и свободи" - ДПС определиха случващото се като "безпрецедентен акт на институционален саботаж". Според тях това не е просто бюрократичен хаос, а "преднамерена схема за подчиняване на демократичния процес на волята на Делян Пеевски".

Партия "Морал, единство, чест" (МЕЧ) поиска нови избори незабавно и касиране на тези от 27 октомври 2024 година, определяйки институционалната криза като безпрецедентна.

Предистория на казуса

На 26 ноември 2024 година Конституционният съд допусна за разглеждане пет дела с предмет оспорване на законността на изборите от 27 октомври. Всички дела бяха обединени за общо разглеждане.

В края на февруари тази година КС възложи на ЦИК да извърши преизчисление в национален мащаб на резултатите от парламентарните избори, след като установи, че в 46,75 процента от проверените избирателни секции има промяна в броя на действителните гласове, разпределени по кандидатски листи. Предмет на проверка бяха изборните книжа на 2204 избирателни секции, което представлява 17,06 процента от общо 12 920 избирателни секции.

ЦИК гласува определението на Конституционния съд да бъде изпратено на "Информационно обслужване", за да преценят каква е готовността им и какво е необходимо за въвеждане на съответните данни и извършване на изчисленията.

Миналата седмица "Информационно обслужване" публикува писмо до ЦИК от 6 март, съдържащо констатации за възможни технически грешки при изготвянето на предоставените материали, след което Комисията реши да го изпрати до Конституционния съд.