Киев е изправен пред тежки решения за оцеляването си, смята бившият премиер

Документът от 28 точки, изпратен от американския президент Доналд Тръмп до Киев и Москва, не представлява завършен мирен план, а по-скоро намерение за такъв. Това мнение изрази бившият министър-председател Сергей Станишев в предаването "Офанзива с Любо Огнянов" по NOVA.

"Това не е мирен план, а меморандум – намерение, което предстои да се конкретизира", заяви Сергей Станишев, коментирайки дипломатическите ходове на Вашингтон.

Опасност от срив в Украйна

Според бившия лидер на ПЕС, действията на Тръмп целят предотвратяването на негативен сценарий за Украйна в края на зимния сезон. Страната е изправена пред сериозни заплахи, включително енергийна криза, икономически колапс и физическо изтощение на фронтовата линия.

"Днес Киев е изправен пред тежки, но необходими решения, за да оцелее като държава", посочи Станишев и припомни пропуснатите възможности от пролетта на 2022 година, когато в Истанбул е било почти постигнато споразумение.

Стратегическите грешки на Европа

Станишев отправи критика към европейските лидери за липсата на формулиран политически механизъм за изход от конфликта. Той подчерта, че макар основната отговорност за войната да се носи от Кремъл, е наивно да се игнорира сложният процес и предупрежденията за разширяването на НАТО още от 2007–2008 година.

Тревога за българския бюджет

В коментар за вътрешната политика, бившият премиер изрази силно безпокойство относно финансовата стабилност на България. Той очерта мрачна картина на увеличаващия се държавен дълг, който достига 16 милиарда лева за тази година и се очаква да нарасне с още 20 милиарда догодина.

"Това е кражба от бъдещето. Почти всички партии участваха в щедрото раздаване без подсигурен бюджет", категоричен бе Станишев.

Политическа алтернатива

Относно политическата криза у нас, Станишев не изключи възможността за създаване на нов политически проект около президента Румен Радев. Според него управляващите и опозицията са загубили доверие, а държавният глава се припознава като естествена алтернатива, макар моментът на появата на такъв проект да остава неясен.

По темата за "Лукойл" той отбеляза, че при налагането на санкции е било задължително държавата да гарантира работата на рафинерията, но изрази съмнение относно липсата на съдебен контрол върху особените управители в България, за разлика от германския модел.