Заместник-кметът Златомира Стефанова внесе одита за имот на МГ "Баба Тонка" и СУ "Христо Ботев"

Заместник-кметът Златомира Стефанова предостави на Общинския съвет в Русе окончателния доклад от проверката на скандалната сделка с имота на Математическа гимназия "Баба Тонка" и Средно училище "Христо Ботев". Документът проверява 10-годишния договор за отдаване под наем на почивна база "Просвещение" в курорта "Св. св. Константин и Елена" на частна фирма.

През юли 2025 година случаят предизвика остра реакция от тогавашния областен управител, който сезира редица институции със съмнения за липса на прозрачност и непроведен публичен търг. Резултатите от вътрешната проверка, представени сега, показват съвсем различна картина. Според експертите сделката е сключена от легитимни лица и в пълно съответствие със закона, но изважда наяве сериозни проблеми в управлението на базата преди появата на новия наемател.

Финансов теч от близо 190 000 лева

Одитът категорично доказва, че до 2024 година стопанисването на морския комплекс е било крайно неефективно. Вместо да генерира приходи, базата е трупала загуби, които са били покривани директно от делегираните бюджети на двете учебни заведения в Русе.

Само за периода от 2022 до 2024 година за заплати на персонала, обслужващ станцията, са платени близо 190 000 лева. От тях над 106 000 лева са излезли от касата на СУ "Христо Ботев", а над 50 000 лева – от МГ "Баба Тонка". На практика, средства, предназначени за образователния процес на учениците, са потъвали за поддръжката на база, която според документа се е ползвала почти изключително само от служителите на двете структури, а не от децата. Според доклада, „налице е устойчива тенденция на превишаване на разходите над приходите“, което категорично поставя под съмнение ефективността от използването на този актив в миналото.

Търг не е бил нужен

Проверката отхвърля основното обвинение от миналото лято. Според правния анализ в доклада, базата е изключителна собственост на двете училища, което означава, че директорите не са били длъжни да провеждат публична процедура или състезателен търг, нито да съгласуват процеса с Регионалното управление на образованието.

Отдаването чрез пряко договаряне с фирмата "Нонна Фешън" ЕООД е станало след мотивирано решение и счетоводен анализ. Наемателят е поел ангажимент за първоначални инвестиции в размер на 250 000 лева, месечен наем и запазване на преференциалните цени за служителите. Инспекторите потвърждават, че към момента на проверката през 2026 година, договорираните плащания се обслужват редовно, а в комплекса тече активен ремонт, включващ реновиране на стаите и покрива.

Неясна съдба на инвестициите и липсващ инвентар

Въпреки положителната оценка за новия договор, одитът отправя две сериозни и спешни препоръки към училищните ръководства, оценени като високорискови.

Първият проблем касае съдбата на вложените от наемателя средства. В договора е записано, че фирмата има право да прави инвестиции за своя сметка, но липсва ясна клауза как ще се третират тези мащабни подобрения след изтичането на 10-годишния срок. Това създава реален правен риск наемателят да предяви финансови претенции към училищата след края на договора. Одиторите изискват този въпрос да бъде уреден писмено и детайлно в най-кратки срокове.

Вторият проблем е свързан с наличния инвентар. При предаването на обекта през април 2025 година е съставен протокол за 2083 артикула – телевизори, легла, климатици и посуда. В края на миналата година училищата са бракували над 500 стари предмета. При проверката на място обаче се оказва, че голяма част от непредадените за брак вещи изобщо не са налични в базата, което генерира риск от загуби и неточна счетоводна отчетност. Затова на директорите е разпоредена пълна извънредна инвентаризация, която да изясни къде е изчезналото имущество.