Александра Петрова оправда недоверието към институциите с психологически феномени

Клиничният психолог Александра Петрова определи българското общество като "тревожен мозък", коментирайки обществените реакции след смъртта на шестимата мъже край хижа "Петрохан" и връх Околчица. В свое телевизионно участие тя прехвърли фокуса от липсата на официална информация към психичното състояние на гражданите, стана ясно от интервю, излъчено по NOVA.

"Ние имаме традиция да не вярваме на институциите", заяви Александра Петрова, цитирана от NOVA, обяснявайки съмненията около трагедията с навици от миналия обществен строй. Според нея хората запълват информационните празноти със собствени интерпретации, защото не могат да понесат липсата на категорични отговори.

Диагноза вместо прозрачност

Докато разследващите все още дължат отговори защо ДАНС е била сигнализирана за дейността на Калушев, но нищо не е последвало, психологическият прочит представя легитимните въпроси на обществото като дефект. Петрова въвежда термина "когнитивно плато", за да опише състоянието, в което хората разполагат с информация, но не и със знание, което ги кара да измислят свои версии на събитията.

Огромният поток от данни не води до яснота, а до "когнитивно надценяване", смята специалистът. По думите ѝ, обществото прилича на тревожен човек, който тича напосоки и действа в грешни посоки, воден от паниката. Този анализ обаче напълно игнорира факта, че официалната версия на МВР за събитията около хижа "Петрохан", където около собственика се е оформила група от мъже, оставя огромен информационен вакуум.

Амнистия за бездействието

Коментирайки близките на свързаните с култа около Ивайло Калушев, които отказват да повярват във версията за масово убийство и самоубийство, психологът отново използва медицинска терминология. Тя обясни несъгласието им като "психологически феномен, свързан с пристрастност" и страх от разпад на личността.

"Във всяка група мненията се нажежават и се стига до радикализация", предупреди Петрова. По този начин експертът на практика обезсмисля всяка критика към мълчанието на службите, поставяйки я под етикета на "радикализирано" и "тревожно" поведение.