Президентът натовари временната власт със стратегически задачи без парламент

Президентът Илияна Йотова прие състава и структурата на служебния кабинет, предложен от Андрей Гюров, и обяви, че парламентарните избори ще се проведат на 19 април 2026 година. Зад рутинната конституционна процедура обаче прозира опит за прехвърляне на отговорността за дълбоките структурни кризи в страната върху временна администрация, която не разполага с парламентарна подкрепа.

Конституционен парадокс: Стратегически цели без мандат

Според държавния глава, приоритетът на служебното правителство е подготовката на вота през април, но едновременно с това кабинетът се натоварва с дългосрочни икономически цели. От Андрей Гюров се очаква да намери решение за държавния бюджет за 2026 година, да овладее цените на енергоносителите и да промени външнополитическия курс на страната. Подобен стратегически дневен ред изисква стабилно парламентарно мнозинство – инструмент, който служебният кабинет по дефиниция не притежава.

"Няма да имате толеранс от 100 дни, даже няма да имате и 100 минути", заяви Илияна Йотова, цитирана от БТА. Тази политическа реторика създава измамни икономически очаквания, тъй като овладяването на цените на стоките чрез административни мерки от страна на временна власт крие огромен риск от последващи пазарни дефицити и фискални дупки.

Случаят "Петрохан" и контролът над силовите структури

Особен акцент в изказването на президента е поставен върху вътрешното министерство и разследването на случая "Петрохан". Изискването към новия вътрешен министър за директна битка със злоупотребите подсказва, че силовите ведомства ще играят ключова роля и ще бъдат подложени на сериозен натиск по време на предизборната кампания до 19 април.

Илюзията за външнополитически завой

Във външнополитически план президентската институция поиска категорично скъсване с така наречената "йес" политика пред европейските партньори. Делегирането на геополитическата отговорност върху временно правителство обаче е удобен механизъм за тестване на нови консервативни послания, без президентството да носи директна институционална щета при евентуален дипломатически провал.