Президентът отрича обвиненията и нарича разкритията политическа измама

Демократите в Камарата на представителите на САЩ публикуваха нова порция електронна кореспонденция, която хвърля светлина върху отношенията между Доналд Тръмп и осъденият за сексуални престъпления финансист Джефри Епстийн. Документите разкриват разговори между Епстийн и неговата сътрудничка Гилейн Максуел, в които директно се споменава името на президента, предаде NOVA.

В центъра на разкритията е имейл от април 2011 година, изпратен от Епстийн до Максуел.

"Искам да осъзнаеш, че кучето, което не е лаело, е Тръмп... (Жертвата) прекара часове в къщата ми с него", пише финансистът в кореспонденцията. Името на жената, посочена като жертва, е заличено в публикуваните документи.

Според демократите, тези имейли "нанасят удар срещу прикриването на Епстийн от Белия дом".

Реакцията на Тръмп

Доналд Тръмп категорично отрича всички обвинения за неправомерни действия. Той определи новите разкрития като "измама", организирана от Демократическата партия срещу него. Въпреки че двамата с Епстийн са поддържали приятелски отношения години наред, президентът твърди, че е прекъснал контактите си с него още в началото на новия век след скандал.

Белият дом запазва мълчание и все още не е излязъл с официален коментар относно публикуваните документи.

Политическата битка за досиетата "Епстийн"

Напрежението във Вашингтон расте заради очакваното публикуване на пълното досие "Епстийн". Процесът е блокиран от процедурни хватки в Конгреса. Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън отказва да извърши заклеването на новоизбрания конгресмен от Аризона Аделите Грихалва.

Грихалва спечели изборите преди седмици, а политическите анализатори посочват, че нейният глас е решаващият 218-ти вот, необходим за пълното разсекретяване на документите. Джонсън, който е известен като близък съюзник на Тръмп, продължава да блокира процедурата.

Темата остава изключително чувствителна в американското общество. Преди завръщането си на власт, хора от обкръжението на Тръмп обещаваха пълна прозрачност по случая. След изборната победа обаче, позицията рязко се промени,