Отхвърлиха идеите на "Възраждане" за по-строг контрол върху върху оползотворяването на отпадъците

Народните представители отхвърлиха пакет от мерки за засилване на контрола върху фирмите, които събират, превозват и рециклират боклук у нас. Спорните текстове засягат директно разходването на парите от екотакси, плащани от шофьорите при първоначална регистрация на автомобили, написа народният представител от „Възраждане“ Петър Петров в профила си в социалната мрежа, където публикува и видео по темата.

По думите на депутата мнозинството на „Прогресивна България“ е блокирало поредица от предложения на неговата парламентарна група. Отхвърлените текстове са били насочени изцяло към затягане на текущия и последващия надзор върху реалното третиране и оползотворяване на суровините.

„Мнозинството на „Прогресивна България“ отхвърли предложенията на „Възраждане“ за засилване на контрола върху дейностите по оползотворяване на отпадъците. Така не бяха приети поредица от предложения, насочени към засилване на текущия и последващия контрол върху дейностите по събиране, превозване, обработване и оползотворяване на отпадъци“, заяви Петър Петров във видеото, публикувано в социалната мрежа.

Схеми с авточасти и двойни стандарти в парламента

Депутатът от години подава сигнали до контролните институции заради съмнения за отчитане на фиктивна дейност в сектора, включително при разкомплектоването на излезли от употреба моторни превозни средства. По част от тези данни вече има образувано досъдебно производство. Според вносителите новите текстове са имали за цел да пресекат именно практиката да се отчита дейност само по документи, чрез която се отклоняват финансови ресурси.

Отхвърлените поправки предвиждаха задължителни проверки на терен, както и представяне на документи и реални доказателства от страна на организациите и техните подизпълнители още при самото стартиране на дейността.

„Предложенията целяха да се гарантира, че организациите и техните изпълнители и подизпълнители действително извършват декларираната дейност, а не използват фиктивни операции за отклоняване на средства. Предвиждаха се задължителни проверки и изисквания за документи и доказателства още при започване на дейността, както и контрол по време на нейното изпълнение. Всички наши предложения бяха свързани единствено с упражняването на текущ и последващ контрол“, обясни народният представител.

Според Петър Петров поведението на институциите по време на обсъжданията е било противоречиво. Експертите от Министерството на околната среда и водите първоначално са подкрепили идеите за по-строг надзор както в работната група, така и в ресорната парламентарна комисия. Въпреки това при самото гласуване депутатите от „Прогресивна България“ са отхвърлили текстовете. По думите на Петров липсата на контрол позволява да продължи нерегламентираното усвояване на средствата, които българските граждани внасят под формата на продуктови такси при регистрация на колите си.

Държавата връща гаранциите дори при доказани нарушения

Друг ключов момент от отхвърления пакет засяга финансовата отговорност на организациите по оползотворяване на отпадъци. Депутатите не са приели идеята държавата да задържа внесената банкова гаранция в случаите, когато дадена организация виновно не изпълни законовите си задължения.

На практика това означава, че дори при установено неизпълнение на целите или при доказана фиктивна дейност, държавата ще бъде длъжна да върне финансовата гаранция обратно на нарушителя, посочва депутатът.

„За съжаление, не се подобри контролът върху дейността, която в някои случаи обслужва организираната престъпност в България“, коментира още Петър Петров. Според позицията на политическата формация липсата на прозрачност и реален надзор в сектора води до отклоняване на обществени средства за сметка на гражданите.