Първан Симеонов: Драмата не е във фетишизираните машини

1
Малко ще съм емоционален, но ми идва доста това поредно вторачване в машините, отбелязва социологът
Малко ще съм емоционален, но ми идва доста това поредно вторачване в машините, отбелязва социологът Снимка: БГНЕС

Малко ще съм емоционален, но ми идва доста това поредно вторачване в машините, отбелязва социологът

Значи, колкото беше тъпо това фетишизиране на машините в годините, толкова е тъпо и рутенето им сега. Единственият резултат от това в годините е, че една, всъщност добра, изборна процедура, като тази у нас, се дискредитира и в очите на мнозина се появява още една област, в която България не се справя. Пореден национален комплекс. Този път съвсем незаслужен.

Просто хора и от двете страни са стигнали до най-опасната фаза: да повярваш в собствената си пропаганда и да почнеш да се самонавиваш и да надъхваш твърдите си ядра - едни сериозно вярват, че машините нещо кривят, другите сериозно вярваха, че има съществени бъгове в резултата заради хартията.

Ако ме питате за скромното ми мнение, драмата не е в машините, а зависимите, купени и пр. гласове. Т.е. драмата е в обратната на машините посока. Давам прост пример: ако машините кривяха, екзит пол щеше да се различава доста от резултатите. Но не се. И ако въобще се (макар и това да са банални отклонения), сетете се за последните избори, например, когато сериозните екзитполове всъщност показаха прашинка в едната, уж машинна, посока, а резултатът беше прашинка в другата - уж хартиена посока. Така че не търсете драма в машините, а в обратното на машините. Ако въобще драма има. Опитвам се да съм максимално деликатен с оглед предизборната ситуация и ролята на такива като мен.

Говоря главно за националното ниво, но ако отнесем проблема към местно - точно машините са шанс за известно намаляване на машинациите. Защото в локалните избори именно по-малки масиви гласове могат повече да повлияят.

А и в малка страна като нашата за тези години все някой щеше да е излязъл и да е казал "ръчнах една флашка и промених резултата". Щеше да е доста богат човек вече, мисля. Всички се познаваме у нас, как пък никой не излезе!? Поне да каже конкретни неща, че знае. Излязоха някакви екзотични разговори по телефон или подобно и това е. Които българският парламент легитимира в нарочна комисия. Туш!

За да има доверие в изборната процедура, начинът е адски прост - оставете хората да се научат, да свикнат, не променяйте всеки път! Спрете да ги занимавате с технически детайли.

Първан Симеонов

Изпращайте снимки и информация на [email protected] по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите напоследък злоупотреби в сайта, от сега нататък за да оставите анонимен коментар изискваме да се идентифицирате с Facebook или Google акаунт.

Натискайки на един от бутоните по-долу коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!

Списък с коментари

  • -4
    1
    Alèx
    Поредния брътвеж на социолог! Едно време вярвах в датата на вестника, ся и тва го няма! Мангал и политик е едно и също!
Зареди още коментари

Календар - новини и събития

Виц на деня

Най-висша форма на препоръка в България: "Кажи, че аз те пращам"!

Харесай Дунавмост във Фейсбук

Нови коментари