20 минути словесна престрелка за изслушване на Данаил Митов за контрабандата в Пловдив

Народните представители загубиха 20 минути от работното си време днес в безсмислен спор по програмата на пленарното заседание. Конфликтът избухна след пренареждане на законодателния дневен ред, когато депутатите от "Продължаваме Промяната - Демократична България" реагираха остро на отказа да се разгледа искането им за изслушване на вътрешния министър Даниел Митов, 8 униформени и две допълнителни длъжностни лица.

Водещата заседанието Наталия Киселова категорично отказа да включи искането в програмата, позовавайки се на процедурни правила. "Народното събрание не е конвент, Народното събрание не е съд", заяви тя, обяснявайки че не може да допусне повторно внасяне на отхвърлено чрез гласуване предложение в рамките на един месец, пише вестник "24 часа".

Божидар Божанов от управляваща коалиция изрази недоволство, посочвайки че са поискали тази точка още на председателския съвет, и обвини ръководството в прилагането на двойни стандарти.

В защита на решението на председателстващата се включи Драгомир Стойнев от БСП, който с нескрита ирония се обърна към опонентите: "Вие сте най-умните, интелигентните и най-добрите юристи. Ама не ви стигна време да оправите поне мотивите". Той допълни, позовавайки се на член 47, алинея 5 от правилника, че "при консултациите нямаше консенсус, следователно председателката преценява, че не се включва в дневния ред".

Йордан Иванов от "Демократична България" остро възрази срещу подобна интерпретация, настоявайки че процедурата не изисква консенсус, а просто гласуване по заявеното предложение. Той не пропусна да отбележи истинските мотиви зад искането: "Същинските мотиви, които би следвало да заложим, но пощадихме БСП - правим това заради палеца на господин Ангелов миналата седмица, след който си промениха вота. Смятахме, че им е подменен вота. Не осуетявайте този механизъм за парламентарен контрол, подложете го на гласуване".

Николета Кузманова от "Има Такъв Народ" придаде допълнителна юридическа аргументация, посочвайки че трябва да се внимава с определянето на понятието "длъжностни лица". "Единственото място, на което това се определя е член 91, точка 1 от Наказателния кодекс. Експертите към Конституционния съд, които изслушвахме, не са придобили качеството длъжностно лице, защото не попадат в категориите на този закон", обясни тя.

С нескрит сарказъм Ивайло Мирчев от "Демократична България" напомни на Киселова, че е била избрана с гласовете на ГЕРБ, а лидерът им Бойко Борисов миналата седмица публично обеща провеждането на такова изслушване. "Ние знаем, че той си изпълнява думата - ако беше в залата щеше да си изпълни обещанието. Предложете гласуване, за да не го разочаровате", подхвърли депутатът.

Въпреки разгорещените дебати, темата за изслушването така и не попадна в дневния ред на парламента за текущата седмица, което показва продължаващото напрежение между управляващи и опозиция по отношение на механизмите за парламентарен контрол.