Някои политици се избират с 20% от 30% гласували
- Редактор: Мартин Руменов
- Коментари: 0

Социалният психолог анализира кризата на легитимността в българската политика и причините за масовия отказ от участие в изборите
Българската политическа система преживява дълбока криза на легитимността, защото много политици се избират с едва 20% подкрепа от 30% гласували избиратели. Това заяви социалният психолог д-р Пламен Димитров в интервю за предаването "Преди всички" по БНР.
"Забравяме каква е избирателната активност, а трябва да я казваме на политиците - колко не са гласували за тях. Това определя легитимността, защото някои се избират с 20% от 30% гласували. Всички сме губещи и да си признаем съществуваме, оцеляваме някак като общество и обществено-политическата система, но това не е животът, който хората ги вълнува и те боледуват като общество", обясни д-р Димитров.
"Спящата красавица" на българската политика
Психологът подчерта, че около 30% от хората, които не гласуват, се справят отлично в живота си, но питат има ли "пилот в самолета". "Истината е, че имам нужда от много промени и не е от днес тази ситуация. Поне 4 поредни парламентарни избори показват, че около 30% от хората, които не гласуват, се справят отлично в живота, но питат, има ли пилот в самолета, на който да се уповаваме", каза д-р Димитров.
Според него тези 30% хронично негласуващи са "спящата красавица, която ще отвори алтернативата". Те са икономически активни хора, които живеят градивно, влагат усилия да поддържат качествен живот чрез малък бизнес или кариерно изграждане.
Пасивна защита и борба за оцеляване
Д-р Димитров посочи, че над 40% от негласуващите са в състояние на пасивна защита и се борят за оцеляване. "Очаква се настина някой, който не просто желае властта и се държи арогантно, и иска да я запази, да предложи надежден полет със съизмерими стъпки", обясни психологът.
Той критикува "прехвърлянето" на избиратели от една в друга партия, което според него е бизнес. "Затова имаме такъв номадски манталитет, който очевидно е привидна активност", добави д-р Димитров.
Политиците не слушат социалните психолози
Социалният психолог разкри, че на пръсти се броят политиците, интересуващи се от докладите и изследванията на социални психолози след избори. "Не бих казал, че са вникнали в резултатите. Нашите политически лидер имат ниска консултативна готовност, липсват им диалози", коментира д-р Димитров.
Той посочи, че политически лидери като Бойко Борисов, Делян Пеевски и Слави Трифонов рядко дават интервюта в медиите. "Когато излязат в парламентарния коридор, говорят моментно, но не показват линия на ангажираност, действие, което е в проактивния смисъл на политиката", каза психологът.
Арогантността като самозащита
Д-р Димитров припомни думи на Оскар Уайлд за арогантността, която е "самозащитна тактика на всички политици, изпитващи дълбока лична несигурност".
"Някои хора възприемат нещата не като труд, а като статус и могат да си позволят от височината му имунитетно, имунизирани да правят неща, които не се очакват от тях и от обществото, дало им този статут. Визирам депутатите и начина, по който се отнасят към парламентарната си работа днес", коментира психологът.
Реакцията на Борисов отразява национална динамика
Д-р Димитров отбеляза, че драматичните реакции на Бойко Борисов отразяват конкретна реална ситуация. "Всеки избор има последици, но и всеки отказ от избор също. Тези последици сега наблюдаваме. Те не са просто само в Пазарджик, това е национална динамика", каза социалният психолог.
Интервюто завърши с професионални поздрави към анестезиолозите и летците по повод техния професионален празник на 16 октомври.






















