Бившият парламентарен шеф коментира разминаванията в данните на службите

Разминаванията в данните за пътуванията на депутата Делян Пеевски поставят повече въпроси, отколкото дават отговори, съобщават от NOVA. Бившият председател на Народното събрание Наталия Киселова коментира случая с изнесените от службите справки в телевизионното предаване „Офанзива“ и призова за по-прецизно представяне на фактите от страна на институциите.

Разминавания в документите на службите

Според Киселова представената до момента информация буди недоумение. Тя посочва контраста между първоначалните изказвания и последвалите официални данни.

"В изслушването на министър Демерджиев имаше доста повече увереност в сравнение с това, което впоследствие беше оповестено и публикувано. Вместо да се създаде категорично убеждение за проблем с пътуванията на народния представител Делян Пеевски, по-скоро изникват повече въпроси, отколкото отговори", коментира Киселова пред телевизията.

Относно публикуваното от Десислава Атанасова удостоверение от турските власти, което показва, че тя не е напускала територията на южната ни съседка в посочените дати, бившият председател на парламента заявява: "Справките, които изтекоха, са две - от МВР и от ДАНС. Ако госпожа Атанасова твърди, че не е напускала, министър Демерджиев в някакъв момент ще трябва да обоснове твърдението си с документи или с факти". Киселова допуска, че подобен подход може да има за цел "да се създаде шум и да се отклони вниманието - например от бюджета или от друго важно събитие".

Сянката на санкциите „Магнитски“

Основният нерешен въпрос в казуса остава финансирането и поводът за пътуванията, отбелязват от медията.

"Кой заплаща пътуванията на народния представител и с каква цел са те", пита реторично Киселова, като подчертава, че хората, които повдигат подобни съмнения, носят отговорност да представят съответните доказателства.

Попитана за ефекта от глобалния закон „Магнитски“, тя е категорична, че санкциите не се прилагат автоматично в страната ни. "Краткият отговор е - не. Банките са тези, които трябва да се съобразяват, за да бъдат част от международната система за разплащания", обяснява експертът.

Ролята на правосъдния министър

В рамките на телевизионното си участие Киселова анализира и темите за съдебната реформа и евентуалните промени в изборното законодателство. По нейните думи ресорният министър на правосъдието разполага предимно с инструментите на публичността и законодателната инициатива, но няма реалната възможност да влияе директно върху кадровите решения, вземани във Висшия съдебен съвет.