Защитникът на 15-годишния обвиняем твърди, че момчето е дало писмени обяснения без присъствието на родител или педагог

Адвокат Методи Лалов, който защитава 15-годишното момче, обвинено във връзка с побоя над началника на МВР-Русе Николай Кожухаров, разкрива нови подробности по случая. Според юриста, полицията е нарушила правата на детето, като го е накарала да даде писмени обяснения без присъствието на родител, педагог или социален работник.

"Задържано е непълнолетно 15-годишно момче и полицията го е накарала да даде писмени обяснения без присъствието на родител, педагог, социален работник – в нарушение на всякакви правила, свързани с правата на детето", заяви Лалов в предаване на телевизия "Евроком".

Адвокатът подчертава, че според Закона за закрила на детето и Конвенцията за правата на детето, всяко лице под 18 години се счита за дете и има право на специална защита. Той определя действията на полицията като проява на "некадърност" или дори "фашистки настроена" институция, която се опитва да изтръгне обяснения от дете без осигуряване на необходимите гаранции.

Нови аспекти на разследването

Лалов, който е бивш председател на Софийския районен съд, поема защитата на непълнолетния обвиняем миналата седмица. Той вече е подал частна жалба срещу задържането на момчето, като твърди, че процесът се води тенденциозно и необективно.

Според защитника, този случай не е изолиран, а отразява системен проблем в работата на полицията. Той обаче подчертава, че този конкретен инцидент е придобил обществена значимост заради медийния интерес и поведението на Прокуратурата и МВР.

В последните дни случаят с побоя над шефа на полицията в Русе предизвика множество противоречия, след като в публичното пространство се появиха видеозаписи, които според някои показват различна версия на събитията от официално представената. Кожухаров беше сериозно ранен при инцидента в началото на септември и претърпя животоспасяваща операция.

Методи Лалов е категоричен, че ще се бори за справедлив процес и ще настоява всички събрани доказателства, включително видеозаписите, да бъдат разгледани обективно в съдебна зала.