Схемата „Осемте джуджета“ приключи с лека глоба

Софийският градски съд призна за виновен издирвания бивш следовател Петьо Петров – Еврото за подбудителство към измама с цел присвояване на ценности за над 664 000 евро, съобщават от bTV Новините. На 31 май 2026 г. магистратите наложиха на Петров глоба в размер на 2 556 евро. Решението предизвика сериозни дебати, тъй като санкцията е близо 260 пъти по-ниска от стойността на изчезналото злато и пари от показната схема "Осемте джуджета". Прокуратурата първоначално настояваше за 14 години затвор, но Петров бе оправдан по обвинението, че лично е получил имуществото.

Как се разпадна груповата отговорност

Разследването, започнало през 2021 г., първоначално включваше четирима обвиняеми. Освен Петьо Петров, пред правосъдието трябваше да застанат тогавашната му съпруга Любена Павлова и двама прокурори – Дилян Деянов и Кирил Пейчинов. Впоследствие обаче държавното обвинение свали детайлните обвинения срещу прокурорите и Павлова, оставяйки в залата единствено намиращия се в неизвестност Петров.

Адвокат Минчо Спасов, който защитава интересите на пострадалото семейство Златанови, остро критикува действията на прокуратурата за освобождаването на двамата магистрати:

"За да освободи от отговорност тези двама прокурори, тя е приела, че по делото няма данни те да са знаели за съществуването на спор между бащата и сина Златанови. Цяла България знае за този спор, наблюдава го от години, само тези прокурори не са го забелязали. Държавата, вместо да задържи тези средства, ги предоставя на външно лице, без да извърши каквато и да е проверка за произхода на парите и ценностите."

Обвинения в нелегални действия и натиск

Според материалите по делото, схемата се развива през 2019 г. и 2020 г. след конфликт за бизнес контрол между предприемача Илия Златанов и сина му Явор. При обиски тогавашната Специализирана прокуратура изземва 147 златни монети, кюлче злато и стотици хиляди евро. Ценностите са освободени с фалшиви документи в полза на трети лица, сред които и бившият депутат Димитър Ламбовски. Самo за парите Ламбовски твърди, че е подписал под предлог за принуда от страна на Петьо Петров:

"Аз бях поставен пред дилема или да подпиша, или веднага срещу мен да влезе в сила обвинение по дело, за което впоследствие бях оправдан."

Адвокат Минчо Спасов допълва, че връщането на вещите е станало без знанието на реалния им притежател Явор Златанов:

"Прокуратурата е действала в условията на нелегалност, на скритост в случая, срамувайки се изглежда от собствените си актове."

В писмен отговор прокурор Кирил Пейчинов, който днес работи в Окръжна прокуратура - Перник, посочва, че към онзи момент спорът не е бил публичен и не е имало повод за съмнение:

"Към онзи процесуален момент наблюдаващият прокурор не е имал повод да се съмнява в добросъвестността на приносителите на документите."

Другият споменат в следствения доклад административен ръководител Димитър Франтишек Петров отказа коментар с думите: "Няма какво да коментирам. До чуване!".

Къде изчезнаха кашоните с ценности

Големият въпрос в разследването на Марин Николов остава местоположението на парите и златото. Бившата съпруга на Петров, Любена Павлова, изрази несъгласие с това, че само един човек носи отговорност, и обяви конкретни имена:

"Смятам, че за да бъде справедливо това дело, трябваше да бъде обявен за виновен не само Петьо Петров, а и Илия Златанов, който поръча сина си и участваше във всичко. Също така и Ламбовски, който пък взе парите."

По отношение на самото злато Павлова направи шокиращо твърдение:

"Единият кашон отиде при Илия Златанов. Единият остана при Петьо. От този един кашон, Гешев отнесе 5 кила, и това аз лично съм отмерила. Останалото злато, което беше при Петьо, нямам идея къде е."

Бившият главен прокурор Иван Гешев отрече тези обвинения с насмешка. Защитата на Петьо Петров в лицето на служебния адвокат Николай Манчев отказа изявления, тъй като решението на Софийския градски съд се обжалва. Междувременно стана ясно, че Петьо Еврото е обявен за издирване по ново, отделно производство за изнудване.