Румен Радев наложи вето върху промените, но то беше преодоляно от мнозинството в парламента

Конституционният съд образува дело по искането на „Възраждане" и други депутати да бъдат обявени за противоконституционни новите текстове в Закона за Държавната агенция за национална сигурност. С промените бяха орязани правомощията на президента при назначаване и освобождаване на председател на агенцията.

За докладчик по делото беше определен проф. Сашо Пенов.

До промените в закона председателят на ДАНС се назначаваше с указ на президента. Държавният глава Румен Радев наложи вето върху текстовете, но миналата седмица то беше преодоляно от мнозинството в Народното събрание.

След това 59 депутати сезираха Конституционния съд. Освен от „Възраждане", под искането се подписаха трима депутати от „Продължаваме промяната", 13 от „Алианс за права и свободи" и от парламентарната група на „Величие".

Спорните текстове в законодателните промени

В искането депутатите посочват чл. 8 от Закона за ДАНС, където сега се казва, че председателят на агенцията се избира с решение на Народното събрание по предложение на Министерския съвет. Преди промените назначението ставаше след указ на президента.

Правомощията на президента са отнети и при освобождаването на председателя на ДАНС, което също вече става с решение на парламента, а не с негов указ. С новите текстове беше решено шефът на ДАНС да има трима, а не двама заместници.

Аргументите против промените

В искането си депутатите подчертават, че законопроектът е приет без дебат, без събрани становища и е разгледан от Комисията по вътрешен ред и сигурност, а не от ресорната Комисия за контрол над службите за сигурност.

Според тях приетите текстове противоречат на конституционни принципи, включително принципа на разделение на властите. Те посочват, че президентът е държавен глава, олицетворяващ единството на нацията, с ръководна роля по въпросите на националната сигурност.

"Налице е пряка намеса от страна на законодателната власт в правомощията на президента", се казва в искането.

Депутатите също така предупреждават, че промените създават опасност изборът на председател на ДАНС да се превърне в предмет на „задкулисни политически сделки", което противоречи на изискването за политически неутралитет на агенцията.