Димитър Георгиев вдигна полицията на крак и се прибра

След шест дни в неизвестност и мащабна издирвателна акция с огромен обществен ресурс, 54-годишният бизнесмен Димитър Георгиев от Павликени се прибра сам в дома си. По информация на bTV управителят на местния хлебозавод е обяснил изчезването си с пренапрежение и желание временно да се откъсне от проблемите, което повдигна сериозния въпрос кой ще плати сметката за мобилизирането на институциите.

Оправданието за бягството

Георгиев изчезна на 8 юли, след като паркирал автомобила си пред работното си място. Около седмица по-късно той се е появил в дома си, като според очевидци е бил кален и мръсен. Кметът на Павликени инж. Емануил Манолов потвърждава за благополучната развръзка след комуникация с органите на реда.

"Звънна рано началникът на полицията и ми съобщи, че г-н Георгиев е намерен, сам се е появил, и си е вкъщи, в добро здраве, в добро състояние. И ми каза неговите обяснения: пренапрежение, проблеми във фирмата и нещо му е дотегнало и решил да се откъсне временно" – коментира Манолов.

Въпреки завръщането си, Георгиев продължава да избягва публичността. Екипите на медиите не успяват да се свържат с него нито на адреса му, нито по телефона, а в предприятието си не се е появявал откакто бе обявен за издирване.

Ресурс, хвърлен на вятъра

Докато бизнесменът е търсил спокойствие от служебния стрес, на територията на две общини е била разгърната огромна по мащаб операция. В нея са се включили над 100 доброволци, служители на МВР - Павликени, водолази и жандармерия. За претърсването са използвани дронове и термокамери.

"Няколко дни стотици хора на терен, виждате какви горещини са, какви са опасни извън населените места земеделските земи и гористи местности. Хората със сърце и душа вложиха много старание, дори с риск за себе си" – подчертава кметът на града.

Кой плаща сметката?

Докато семейството на бизнесмена моли в социалните мрежи за запазване на личното им пространство, обществеността критикува остро пилеенето на държавен и човешки ресурс. Гражданите с основание негодуват, че заради лично решение за изолация са похарчени значителни финансови средства и е ангажирано времето на стотици хора, като мнозина настояват мъжът да понесе материална отговорност за издирването си.