Кеворк Кеворкян развенча мита за "обединителя" Петър Стоянов
- Редактор: Мирослава Бонева
- Коментари: 0

Тайна среща на "Копитото" решила съдбата на властта, докато бившият президент играел роля за пред камерите
29 години след драматичните събития от 10 януари 1997 година, историята продължава да бъде пренаписвана в удобен за участниците формат. Докато бившият президент Петър Стоянов гастролира в национален ефир като "спасител на мира" и "обединител", архивите разкриват съвсем друга, много по-цинична картина на прехода. Това стана ясно от острия коментар на легендарния журналист Кеворк Кеворкян, провокиран от последното участие на Стоянов в предаването "На фокус" по NOVA.
"Да залъжеш историята" – така Кеворкян описва опита на бившия държавен глава да си припише заслугите за мирната развръзка на кризата. Според анализатора, докато Стоянов убеждава зрителите в своята решаваща роля, истината за събитията се крие в една тайна вечеря, за която днес никой не иска да си спомня.
Сянката на "Копитото"
Според Кеворкян, не Петър Стоянов, а Иван Костов е държал конците на събитията. Журналистът припомня ключови свидетелства от своя архив, които медиите днес удобно пропускат.
В центъра на събитията стои тайна среща на 5 януари 1997 година в комплекс "Копитото" на Витоша. Там, далеч от погледите на протестиращите и "обединителя" Стоянов, лидерът на СДС Иван Костов и вътрешният министър Николай Добрев (БСП) договарят схемата за предаване на властта.
"Костов се съгласява веднага, но при едно условие: Добрев да дойде сам и да не знае, до 19 часа, мястото на срещата", припомня Кеворкян, цитирайки посредника на срещата – журналиста Юлий Москов. На тази среща, според свидетелствата на самия Жан Виденов от 2012 година, БСП получава гаранции за имунитет ("че няма да ги пипа"), в замяна на което Добрев връща мандата и предава властта.
"Обединителят" като декор
Докато Костов и Добрев чертаят бъдещето на България на четири очи (срещали са се общо седем пъти), Петър Стоянов остава в ролята на публично лице, което легитимира вече взетите решения.
"Защо остави ролята на „Обединителя“ на Стоянов, който все още дори не се бе заклел като президент? Че кой би му имал доверие?", пита реторично Кеворкян. Той подчертава, че Иван Костов, известен със своята мнителност и желание за абсолютен контрол, никога не би оставил толкова важен въпрос в ръцете на друг.
Медийната амнезия
Критичният анализ на Кеворкян засяга и поведението на съвременните медии. В предаването "На фокус", където гостува и бизнесменът Красимир Стойчев (също присъствал на "Копитото"), водещите не правят опит да сблъскат версиите на "Обединителя" и свидетелите на задкулисната сделка.
"Оставиха зрителите сами да направят своя избор. Може би нарочно са избрали този подход... а и вкарва Петър Стоянов в капана на неудобното мълчание", коментира Кеворкян.
Фактите сочат, че 29 години по-късно, историята на 10 януари все още е заложник на политическия PR. Докато публиката получава романтизирания разказ за "Обединителя", реалната политика – тази на сделките, имунитетите и разпределението на порциите – остава скрита в сенките на "Копитото".






















