Ветеринарите ги грози отнемане на лиценз, ако извършат процедурата без медицинска необходимост

От 1 януари 2026 г. Калифорния влезе в историята като поредния американски щат, наложил пълна забрана върху процедурата по онихектомия – известна масово като "вадене на нокти" при котки. Новият закон AB 867, подписан от губернатора Гавин Нюсъм през октомври миналата година, криминализира практиката, освен в случаите на доказана медицинска необходимост за самото животно.

Законът поставя ветеринарните лекари под строг контрол. Всеки специалист, който извърши процедурата с козметична цел или за удобство на собственика, е застрашен от сериозни глоби и отнемане на лиценза за практикуване.

Ампутация, а не маникюр

Инициативата, водена от члена на Асамблеята Алекс Лий, стъпва на солидни научни аргументи, които деконструират мита за "безобидната процедура". Според Алекс Лий, практиката е "остаряла, жестока и неетична хирургическа процедура, която води до доживотно осакатяване".

Ваденето на нокти не е просто подрязване, а хирургическа ампутация на последната фаланга на пръстите на котката. Изследване, публикувано в Journal of Feline Medicine and Surgery, потвърждава, че тази манипулация води до дългосрочни негативни последици. Данните сочат, че котките, подложени на интервенцията, страдат по-често от хронични болки в гърба, промени в походката и поведенчески отклонения като агресия и отказ да използват тоалетната си.

"Изваждането на нокти не е маникюр – това е ампутация, която безсмислено уврежда котките заради дивани", коментира Дженифър Хауг от Фонда за правна защита на животните.

Скритите рискове и опозицията

Въпреки етичния триумф, законът срещна съпротива. Калифорнийската ветеринарномедицинска асоциация (CVMA) изрази опасения относно отнемането на професионалната преценка на лекарите от страна на законодателната власт.

Съществува и така нареченият "скрит риск" на закона – опасението, че собственици, които не могат да се справят с драскането на мебелите, могат да изберат да изоставят домашните си любимци в приюти, вместо да търсят алтернативи. Защитниците на закона обаче контрират, че именно поведенческите проблеми след ампутацията (като хапане и уриниране извън тоалетната) са по-честа причина за изоставяне на животни, отколкото самото драскане.

Калифорния се присъединява към щатите Ню Йорк, Мериленд, Вашингтон и Масачузетс, както и към редица държави като Обединеното кралство и Швейцария, където "удобството на стопанина" вече не е валиден аргумент за хирургическа намеса.