Правителството използва "вратичка" в закона, за да ускори военната модернизация до къмпинг "Градина"

Министерският съвет в оставка взе спорно решение днес, с което освободи мащабния проект за разширяване на военноморска база "Атия" от задължителната Оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС). С този ход държавата на практика си саморазреши да строи нови пирсове и, което е по-тревожно – резервоари за гориво-смазочни материали (ГСМ), без да преминава през стандартните процедури за екологична безопасност и обществено обсъждане.

Решението бе взето по доклад на министъра на отбраната и министъра на околната среда и водите, като се позовава на чл. 81, ал. 6 от Закона за опазване на околната среда. Този текст позволява изключения, когато става въпрос за обекти, свързани с националната отбрана.

Какво се крие зад "модернизацията"?

Официалното съобщение на правителствената пресслужба е лаконично. То говори за "осигуряване на надежден достъп на разчетните кораби" и изграждане на "противопожарна система". Зад сухата терминология обаче стои спешната нужда на армията да подготви базата за приемането на новите кораби – минни ловци, закупени от Нидерландия и Белгия, както и за новите брегови ракетни комплекси.

Бързането е обяснимо от военна гледна точка, но буди сериозни въпроси за цената, която местната общност ще плати. База "Атия" се намира в непосредствена близост до едни от най-посещаваните плажове по Южното Черноморие – до град Черноморец и къмпинг "Градина".

Екологичен картбланш за горивни складове

Най-рисковият елемент в инвестиционното предложение е изграждането на нови ГСМ резервоари. По правило подобни съоръжения подлежат на най-строг екологичен контрол заради риска от разлив на петролни продукти в морето.

С днешното решение кабинетът елиминира нуждата от независима оценка как тези резервоари ще повлияят на екосистемата. Вместо това, в съобщението се дават общи уверения, че модернизацията ще се извършва с "минимален риск от аварии" и "надеждна защита на населението". Липсата на ОВОС обаче означава, че гражданите ще трябва да вярват на честната дума на военните, без да имат достъп до експертни анализи или право на възражение.

Прецедентът "Национална сигурност"

Това не е първият път, в който етикетът "национална сигурност" се използва като инструмент за заобикаляне на тромавите административни процедури. Въпреки това, фактът, че правителство в оставка взема решение с дългосрочен отпечатък върху околната среда, е сигнал за притеснение.

Вместо прозрачност за това как ще бъдат обезопасени тонове гориво на метри от морето, държавата избра пътя на най-малкото съпротивление. Дали "високата екологична защита", обещана в прессъобщението, ще остане само на хартия, ще разберем едва когато строежите започнат.