Прокуратурата сваля полицейската охрана от обекта

Пет месеца след трагедията край хижа „Петрохан“ държавното обвинение премахва полицейската охрана от обекта, докато криминалисти открито оспорват официалната версия на разследващите за масови самоубийства, съобщават от bTV.

Премахване на ограничителния периметър

От прокуратурата уточняват, че разследването за смъртта на петимата мъже и едно дете е в етап, който вече не налага охрана на района. Въпреки това на място все още присъства полицейски патрул с двама служители на Столичната дирекция на вътрешните работи, които ще останат там до края на седмицата поради липса на нови разпореждания към екипа.

Периметърът, който първоначално достигаше до главния път на прохода „Петрохан“, сега е отцепен единствено до входа на самата хижа. Полицейската лента е премахната, като униформените срещат затруднения предимно със стадо биволи, навлизащо в имота. Районът около сградата, която все още носи следите от пожар, изобилства от предупредителни табели за електропастир, кучета пазачи и забрана за влизане. Голяма бяла табела указва, че това е база на рейнджъри и планински патрули към „Национална агенция за контрол на защитените територии“.

Несъответствия в официалната версия

В началото на февруари около хижата бяха открити телата на Ивайло Иванов, Дечо Василев и Пламен Статев – част от групата на Ивайло Калушев. Седмица по-късно под връх Околчица бяха намерени застреляни самият Калушев, 22-годишният Николай Златков и 15-годишният Александър Макулев. Официалната версия на разследващите гласи, че мъжете на „Петрохан“ са се самоубили, докато при Околчица става въпрос за две убийства и едно самоубийство.

Вътрешният министър Иван Демерджиев коментира, че комуникацията между прокуратурата и полицията не е достатъчно добра и разследващите полицаи не са наясно със заключенията на държавното обвинение. Остава неясно как тази отлично въоръжена рейнджърска група е била допусната да охранява територията със съдействието на държавни институции и как е била финансирана.

Криминалистът Иван Савов е категоричен, че вдигането на охраната означава единствено, че от местопроизшествието няма какво повече да бъде иззето като доказателство. Той критикува бавното освобождаване на обекта, което е продължило пет месеца.

„Процесуално-следствените действия са приключили много по-рано. По-скоро през цялото това време разследващите не са искали да има свободен достъп на граждани до мястото, защото е било възможно хора, които не са част от разследването, да направят допълнителни изводи“, коментира експертът.

Липса на прозрачност и повърхностни експертизи

Според Савов случаят предизвиква смут дори сред разследващите органи, а забавянето издава тяхната неподготвеност пред мащаба на престъплението.

„Действително случаят е без аналог в България. Моето лично мнение, което съм заявявал многократно в различни медии и зад което продължавам да стоя, е, че тук не става въпрос за самоубийства. Говорим за чисто криминално престъпление – убийство на шестима души“, категоричен е криминалистът.

Той допълва, че разследващите не са успели да докажат тезата си за самоубийства нито пред обществото, нито пред професионалистите. Вместо това в публичното пространство са били хвърлени сензационни версии за секти, които целят да отклонят вниманието. Основният свидетел, открил телата, е бил оставен да напусне страната, което допълнително заплита казуса.

„Прекалено много неща са съшити с бели конци. Записите от охранителните камери, които бяха публикувани, представляваха изрезки – по няколко секунди или до минута. Вместо да изяснят обстоятелствата, те ги завързаха още повече“, посочва Савов.

Криминалистът разкрива и сериозни пропуски в документацията по разследването. „Имах възможност да видя съдебномедицинската експертиза на едно от лицата, намерени в кемпера. Едва три страници, изготвена изключително проформа. Същинската изследователска част се побира в около една страница. Това е необичайно малко. Ако искаш да заметеш нещо, просто го правиш проформа, за да има някакъв документ“, завършва експертът.