Журналистът пита как полицията говори за "пречистване чрез глад" и масови самоубийства без доказателства

Полицията прибързва с версиите за трагедията с шестте трупа в хижа "Петрохан" и кемпера край Околчица, преди да има ключови доказателства от експертизите. Тази остра позиция изрази журналистът Иван Бакалов в своя коментар относно разследването, което в момента тресе държавата.

Според Бакалов е силно смущаващ фактът, че разследващите лансират уверено тезата за "две убийства и самоубийство" в кемпера, докато в същото време признават, че все още нямат резултати от натривките за барутен нагар.

"Сега като излязат и тези резултати, нали няма да са в противоречие с тезите им?", пита риторично журналистът, визирайки риска фактите по-късно да оборят изградения от МВР наратив.

"Пречистване" или просто глад?

Особен акцент в анализа на Бакалов пада върху интерпретацията на факта, че стомасите на тримата открити в опожарената хижа са били празни. Полицейските психолози веднага изградиха теория за "пречистване чрез глад" и последващо палене на хижата с цел "късане с всичко земно".

За анализаторите обаче това звучи като удобна литературна измислица, която цели да запълни дупките в разследването. "От самото начало ни поднасят версии на съмнителни полицейски психолози, преди още да има доказателства. И се мъчат да ги докажат", коментира Бакалов.

Аномалията на "тройното самоубийство"

Критичният анализ на случая показва и една статистическа и криминологична аномалия. Тройното самоубийство е изключителна рядкост в световен мащаб, а когато се случва в секти или религиозни групи, то почти винаги е чрез отравяне, а не чрез огнестрелно оръжие.

Фактът, че и в двата случая (хижата и кемпера) имаме огнестрелни рани и общо шестима мъртви за една седмица, прави версията за доброволен край на живота да изглежда още по-невероятна без железни доказателства.

"Има по-лошо от корумпираните ченгета", завършва Бакалов, цитирайки епиграма на Радой Ралин за простотията, визирайки вероятната некомпетентност при воденето на разследването.