Журналистът предупреждава за нова "токсична сглобка" през 2026 година, докато ГЕРБ преговаря за кабинет

Докато политическите совалки за съставяне на правителство с първия мандат на ГЕРБ-СДС са в разгара си този януари, известният журналист и анализатор Иван Бакалов направи дисекция на управленската история на Бойко Борисов. Според неговия анализ, лидерът на ГЕРБ прилага един и същ сценарий от 2009 година насам – формиране на коалиции с по-малки партньори, които впоследствие биват политически унищожени.

"Борисов е неизменен победител в избори от 2009 г. насам и винаги е правил правителства с патерици. С официална или неофициална коалиция. С купени или подчинени по разни начини," пише Бакалов в своя анализ на политическата ситуация.

Хронология на "политическия канибализъм"

Анализаторът припомня серията от партньори, които са подкрепяли ГЕРБ през годините и днес липсват от политическата сцена или са маргинализирани:

• 2009 г.: "Синята коалиция" на Иван Костов и "Атака" на Волен Сидеров осигуряват подкрепа без официална коалиция. РЗС на Яне Янев също играе ролята на "мнима опозиция".

• 2014 г.: Официална коалиция с "Реформаторския блок" и АБВ на Георги Първанов, подкрепена скрито от "Патриотичния фронт". Резултатът – разпад на десницата и изчезване на АБВ.

• 2017 г.: Коалиция с "Обединени патриоти" и неофициална подкрепа от "Воля" на Веселин Марешки.

• 2023 г.: Така наречената "сглобка" с ПП-ДБ, която според Бакалов е укрепила Борисов, но е нанесла тежки щети на коалиционните партньори.

"Сглобките укрепват Борисов, но съсипват коалиционните партньори," обобщава журналистът, визирайки краха на кабинета "Денков" и последвалата политическа криза.

Загадката "2026" и новите заподозрени

Въпросът, който виси със страшна сила през януари 2026 година, е кой ще бъде следващият "консумиран" партньор. В дискусията под анализа се очертава мрачна прогноза за нова "бетонна" коалиция, включваща ГЕРБ, "ДПС-Ново начало" (формациите около Делян Пеевски), БСП и евентуално "Възраждане".

"ГЕРБ, НН, Възраждане, БСП. Бетон," прогнозира общественикът Ибрахим Карахасан Чънар.

Подобна конфигурация би представлявала сериозен риск за международния имидж на страната, особено в контекста на евроинтеграцията. Икономическата логика сочи, че съюз със санкционирани по "Магнитски" лица или анти-европейски формации би създал токсична среда за инвеститорите, въпреки привидните гаранции за стабилност.

Цената на оцеляването

Анализът на Бакалов кореспондира с текущите събития, при които ГЕРБ отново търси формула за управление, представяйки се като единствен гарант за държавността. Историческият преглед обаче показва, че "стабилността" на Борисов винаги идва с висока цена за демократичния плурализъм – превръщането на партньорите в безгласни придатъци, които поемат негативите от управлението, докато ГЕРБ запазва контрола върху ресурсите.

"Слави не може да бутне правителството без да получи разпореждане от НЯКОЙ," коментира Александър Ангелов, припомняйки ролята на ИТН в свалянето на кабинета "Петков", което отново обслужи интересите на статуквото.

Дали 2026 година ще маркира края на този цикъл или поредното му завъртане, зависи от това дали потенциалните нови партньори са си научили урока от съдбата на "Реформаторите" и "Патриотите".