Година след трагедията: Внасят обвинителен акт за катастрофата с коне в Кюстендилско
- Редактор: Мирослава Бонева
- Коментари: 0

Чиповете на животните издадоха собственика, оставил ги да скитат по шосето
Окръжна прокуратура – Кюстендил внесе обвинителен акт срещу 19-годишно момиче и 70-годишен собственик на животни, повече от година след тежката катастрофа, отнела живота на тийнейджърка на пътя за село Ябълково. Случаят, който разтърси региона в края на 2024 година, влиза в съдебна фаза с тезата за "независимо съпричиняване" – според държавното обвинение виновни са както безхаберният стопанин, така и водачката на автомобила.
Хронология на ужаса
Трагедията се разиграва в нощта на 28 декември 2024 г., около 01:20 часа. 19-годишната Й.В. управлява лек автомобил, в който пътуват още двама младежи – А.А. (18 г.) и Р.А. (19 г.). Колата се движи с около 89 км/ч, когато внезапно на пътното платно изскачат оставени без надзор коне.
Сблъсъкът е неизбежен и жесток. Колата удря едно от животните, което полита върху предния капак, разбива челното стъкло, деформира тавана и навлиза в купето, смазвайки пътниците. След първия удар неконтролируемият автомобил блъска още два коня и се забива в крайпътно дърво. На място загива 18-годишната пътничка А.А., а другият спътник оцелява по чудо с тежка черепно-мозъчна травма и субдурален хематом.
Споделената вина: Опасен прецедент или справедливост?
Разследването разкрива шокираща небрежност от страна на 70-годишния С.И. Инспектори от БАБХ са установили чрез чипове, че конете са негова собственост. Фермерът ги е оставил без никакъв надзор, превръщайки шосето в смъртоносен капан.
Въпреки това, прокуратурата повдига обвинение и срещу младата шофьорка. Аргументът на автотехническата експертиза е спорен, но често използван в българската съдебна практика: въпреки че конете не би трябвало да са там, Й.В. се е движила със скорост, която "не е позволявала спиране... в дължината на зоната, осветена от късите светлини". С други думи – водачът е длъжен да очаква неочакваното, дори когато пътят не е сигнализиран за поява на животни – факт, който експертизата също признава, но който не води до обвинения срещу пътните служби.
Делото предстои да бъде насрочено в Окръжен съд – Кюстендил, където ще се решава дали "несъобразената скорост" може да бъде равнозначна по вина на престъпната небрежност на собственика на животните.





















