Експертът анализира схемите за укриване на знакови бегълци

Бившият заместник-министър на вътрешните работи Филип Гунев коментира институционалните механизми и ефективността на полицията при издирването на емблематични фигури от криминалния свят в интервю за „Денят на Дарик“ на 26 май 2026 година. По думите му, залавянето на лица като прокурорския син Васил Михайлов е въпрос на броени седмици, когато случаят се превърне в истински приоритет за правоохранителните органи и се приложат специални разузнавателни средства. Той обаче изрази сериозни съмнения относно волята на държавното обвинение за откриването на други знакови бегълци.

Различният аршин при разследванията

Според Филип Гунев съществува коренна разлика в подхода на институциите спрямо отделните казуси, които вълнуват обществото през последните години.

"Може да презумираме, че прокуратурата няма желание да залови Петьо Еврото. Очевидно е, че при прокурорския син прокуратурата има желание да го залови. При Петьо Еврото нещата са далеч по-различни. Нивата са несравними. Ако там има помагачи, може да се смята, че са на различни нива с много форми на влияние" – коментира Гунев.

Експертът допълни, че същата логика и възможности за бързо локализиране чрез съвременни методи важат и за други известни бегълци от правосъдието, сред които е и Стоян Мавродиев.

Митовете за полицейския чадър

По отношение на залавянето на Васил Михайлов в столицата, бившият заместник-министър посочи, че София е най-трудното място за откриване на издирвано лице, тъй като големият град предоставя възможности за анонимност. Той изрази скептицизъм спрямо твърденията за организирано покровителство над младежа.

"Не мисля, че Васил Михайлов е имал чадър. Ако е имал такъв, по-скоро ще си стои в Перник. Неговото семейство е имало контакти през годините. Ако е можел да му уреди чадър, сигурно там е щял да стои" – заяви Филип Гунев.

Той припомни, че вътрешният министър е обещал да обяви публично имената на евентуалните помагачи, но това може да се случи единствено при наличието на неоспорими доказателства, а не само на базата на оперативна информация.

Предизвикателствата пред реформите и новите наркотици

Филип Гунев се спря и на тежките задачи пред ръководството на МВР, което се намира под сериозен натиск за извършване на структурни реформи и оптимизиране на разходите. Той подчерта, че истинската деполитизация на системата изисква законодателни промени и мащабни инвестиции в технологии, което отнема време.

Като сериозен проблем експертът очерта и променящата се среда при разпространението на забранени субстанции, визирайки инциденти в страната и кризата в Благоевград.

"Имаме увеличаване на наркопотреблението в цяла Европа. Това са социални проблеми и промени, които водят до нарастващо потребление на всякакви видове наркотици. През всяка седмица има нов наркотик и става все по-трудно да разчитаме само на правоприлагане. Въпросът е колко активна е превенцията. Най-сигурно е да знаем, че сме заловили този, който разпространява наркотиците. Това става и все по-трудно, след като се доставят наркотици по интернет. Въобще не е задължително това да става с дилъра на улицата" – заключи Филип Гунев.