Адвокатът на Стоян Мавродиев проговори след ареста му

Защитата на бившия изпълнителен директор на Българската банка за развитие Стоян Мавродиев работи в пълно информационно затъмнение и все още не е запозната с нито едно доказателство по делото му. Това съобщи днес, 14 юли 2026 година, неговият адвокат Емануил Йорданов в ефира на NOVA, след като стана ясно, че Мавродиев се е завърнал в България и е задържан с прокурорско постановление за 72 часа, докато се изяснява процедурата по определяне на бъдещата му мярка за неотклонение.

Процедурата за мярката за неотклонение

Според защитника на обвиняемия, в рамките на сегашното 72-часово задържане прокурорите по делото трябва да решат какво искане ще внесат в съда. Емануил Йорданов поясни какви са възможните сценарии оттук нататък:

„Към момента имаме постановление за задържане за 72 часа. В рамките на тези 72 часа прокурорите по делото ще решат каква мярка да искат. Когато говорим за по-леките мерки, те могат да се наложат от прокурора, ако искат домашен арест или задържане под стража, трябва да внесат делото в съда и вече съдията да определи каква ще бъде мярката“, посочи Йорданов.

Защитникът изрази категоричност, че е напълно убеден в невинността на своя клиент, но критикува факта, че правото на защита в България често остава само формалност на хартия:

„В Наказателно-процесуалния кодекс е написано съвсем ясно, че обвиняемият и неговият защитник имат право да се запознаят с материалите по делото, да участват в събирането на доказателства, но това остава някъде в сферата на добрите пожелания.“

Завръщане заради политическия климат

Адвокатът обясни, че Мавродиев сам е взел решение да се върне в страната, тъй като укриването от правосъдието обикновено няма добър край за никого.

„Все пак всичко това трябва да свърши в един момент и практиката показва, че укриването от правосъдието в общия случай не дава позитивен резултат“, коментира той.

Йорданов загатна, че неговият клиент е имал своите мотиви да напусне страната преди време, но отказа да навлиза в конкретни детайли за тях. Той все пак направи паралел с променената политическа обстановка у нас:

„Ако се замислим за положението в България тогава и сега, е очевидно, че има някаква разлика, въпреки че с течение на времето трябва да се установи дали тази разлика е толкова съществена.“

На въпрос дали през цялото това време бившият шеф на държавната банка се е намирал в Дубай, адвокатът призна, че тази тема изобщо не е била обсъждана помежду им, определяйки я като маловажна за същината на казуса.

Спорните подписи под документите

Защитата изрази сериозни съмнения и относно автентичността на документите, които уличават Мавродиев в престъпление, като изтъкна, че все още не е видяла оригинални подписи.

„Не съм много сигурен, че неговият подпис е там. Ако видя документ с негов подпис, ще съм убеден, че има такъв. Дори и при наличието на подпис може да се търси невиновност, ако това се установи. Но при положение, че в момента работим на тъмно и не сме запознати дори и с едно доказателство по делото, е много трудно да кажем нещо конкретно“, заключи адвокат Емануил Йорданов, като призова за обществено търпение, докато фактите се изяснят в тяхната цялост.