ДПС - Ново начало видя диктатура в полицейските акции срещу купения вот

0
Партията се оплака на наблюдатели от ОССЕ от служебния кабинет
Партията се оплака на наблюдатели от ОССЕ от служебния кабинет Снимка: ДПС

Партията се оплака на наблюдатели от ОССЕ от служебния кабинет

Ръководството на "ДПС - Ново начало" се оплака пред международната наблюдателска мисия на ОССЕ от действията на МВР в навечерието на предсрочните парламентарни избори на 19 април 2026 година. Партията определи традиционните полицейски операции срещу изборната търговия като опит за "сплашване" и политическа репресия над техните кметове и активисти.

Обвинения към служебната власт

По време на срещата с делегацията, водена от политическия анализатор Йелена Стефанович, представителите на формацията обявиха, че са обект на неправомерен институционален натиск. Според партийното съобщение действията на вътрешното министерство са само "маскирани като борба с купуването на гласове", а реалната им цел е разправа с политическия актив по места. От "ДПС - Ново начало" стигнаха дотам да заявят пред чуждестранните наблюдатели, че в България се "затвърждава диктатурата".

В опит да атакуват политическите си опоненти от "Продължаваме промяната - Демократична България", от партията припомниха пред ОССЕ скандалния запис от национален съвет на ПП-ДБ, използвайки репликата за правене на избори с "наше МВР" като аргумент за настоящата ситуация.

Срещата с международните наблюдатели

В разговорите с Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа се включиха зам.-председателите на парламентарната група на коалицията Станислав Анастасов, Искра Михайлова и Хамид Хамид, както и народният представител Атидже Вели. Участие взеха и евродепутатите Танер Кабилов и Елена Йончева.

Те обявиха, че получават множество сигнали за неправомерни задържания и проверки, като данните ще бъдат огласени публично след вота. Ръководството на партията планира да повдигне темата и в Народното събрание при предстоящото изслушване на служебния вътрешен министър.

Условия за машинния вот

По време на дискусията с наблюдателите беше засегната и темата за технологията на гласуване. От "ДПС - Ново начало" потвърдиха принципната си подкрепа за машинния вот, но поставиха изричното условие да има ясен обществен контрол при отчитането на резултатите от устройствата в края на изборния ден.

Изпращайте снимки и информация на news@dunavmost.com по всяко време на денонощието!
Следвай ни в Google News → Добави ни в предпочитани източници в Google →

Остават 2000 символа

Поради зачестилите злоупотреби в сайта, за да оставите анонимен коментар или да гласувате изискваме да се идентифицирате с Google акаунт.

Натискайки на Google бутона коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

Код за сигурност
* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!

Списък с коментари

  • 0
    5
    Трой
    На свинята не му изнася и вижда диктатура че плановете ме се провалят и го осветляват . Щом има хванати значи пари се давали то най накрая свинята да го хванат че тези пари от него идват за да си гони интереса . А тези са си пионки .
  • 0
    4
    обикновено,
    когато в подобни случаи връщат парите, те се връщат с лихвите и следват едни други съдебни решения, които носят още пари! Ама тва са подробности!
  • 4
    3
    До 2
    Ще обясня каква е ползата. Когато изземат парите като веществено доказателство, ще ги върнат след 2-3 години. Т.е. тези пари няма да могат да се ползват за купуване на гласове. Това е ползата.
  • -1
    2
    а каква е ползата?!?
    Досега чета, хванат със списъци и пари? Добре, а къде е престъплението?!? Оправдателна присъда при изборни нарушения В повечето дела по чл. 167 от Наказателен кодекс (купуване на гласове), съдилищата постановяват оправдателни присъди, въпреки че: лицата са били задържани с пари в брой имало е списъци с имена/телефони Какво казва съдът? Съдът приема, че не е доказано по несъмнен начин, че парите са предназначени за купуване на гласове,списъците не са доказано списъци на избиратели, а могат да бъдат контакти или други записки, липсват свидетели, които да потвърдят, че е предлагана облага за глас Т.е. липсва ключовият елемент: пряка връзка между парите и упражняването на избирателното право Когато започнат да ги хващат „накалъп“ тогава могат и да се хвалят, сега си е жив ПР
  • 1
    1
    Браво
    Щом Свинята пищи, значи нещата се случват! Браво на министъра и главния секретар! Жалко, че се случва само при служебното правителство, след изборите - едва ли. Никой, с изключение на една политическа сила, не говори срещу Свинята и свинщините му!
Зареди още коментари

Най-четени новини

Последни новини

Календар - новини и събития

Виц на деня

- Тате, тате, хайде на площада! Има калайджийски пазар за булки.

- Не, сине. Това са абитуриентки.

Събития от Русе

Нови коментари

Виж всички коментари