ДКК обяснява на Кирил Петков защо не може да уволни шефа ѝ
- Редактор: Петя Георгиева
- Коментари: 0
Държавният мастодонт бил гарант за независимостта на дружества от значение за националната сигурност
Огромният държавен мастодонт, наречен "черна касичка" на властта - Държавната консолидационна компания, отвърна на днешния удар на служебния министър на икономиката Кирил Петков. Принципалът на компанията днес поиска оставката на изпълнителният директор Ясен Спасов, както и оставките на четирима от петимата директори на ВМЗ-Сопот - оръжейното държавно дружество, под шапката на ДКК, пише КЛУБ Z.
Причината е готвения протест на служителите във ВМЗ, които смятат, че компанията се управлява неадекватно, генерира загуби и не работи проактивно. Петков твърди, че откакто е назначен новият борд на директорите през април, ВМЗ не изпълнява свои договори, не разплаща сключени контракти, а реално загубите за няколко месеца са около 6 милиона лева. Служителите искат и извеждането на ВМЗ-Сопот от патримониума на ДКК. Идея, която по принцип се подкрепа от Петков, който дори смята, че цялата ДКК трябва да бъде закрита.
В късния следобед обаче, компанията, която управлява над един милиард лева активи и която до скоро бе известна единствено с това, че ѝ липсва каквато и да било форма на прозрачност, която дори нямаше електронен сайт и която отказваше да комуникира с обществото, излезе с позиция по исканията на Петков. В нея тя на практика го обучава в детайлите на Закона за публичните предприятия и Правилника на неговото прилагане и дори си позволява да коментира политическата обстановка в страната.
"Управителните органи на ДКК ЕАД и дъщерните му дружества могат да се назначават единствено чрез специална процедура в изпълнение на Закона за публичните предприятия и Правилника за неговото прилагане. В този смисъл министърът на икономиката, като принципал на ДКК ЕАД, няма законово право да взима подобни решения еднолично и извън установената процедура", пишат днес от ДКК.
Дори продължават като поясняват какви са възможностите за уволнение на шефа на компанията и нейните подопечни фирми:
- смърт;
- подаване на молба за освобождаване;
- обективна невъзможност да изпълнява задълженията си за повече от 6 месеца;
- осъждане за извършено умишлено престъпление от общ характер;
- несъвместимост с изискванията по чл. 20 и чл. 23, ал. 2;
- тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения;
- влизане в сила на акт, с който е установен конфликт на интереси по Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество.
Тоест - ДКК смята, че шефът ѝ и бордът на ВМЗ не могат да бъдат сменени, каквото и да мисли практическият собственик на капитала на компанията.
Хипотезата, която вероятно самият Петков е използва за уволнението обаче, е написана именно в съобщението на ДКК - системно неизпълнение на служебните задължения. При всички положения предстои съдебна сага, както при случаите с ББР.
Шокиращото самочувствие, което ръководството на компанията проявява, обаче продължава.
"По отношение на намеренията на министър Петков за изваждане на ВМЗ Сопот и други дружества от холдинга ДКК ЕАД, обръщаме внимание на факта, че съществуването на ДКК ЕАД като структура, която управлява предприятия със стратегическо значение за страната чрез независим Съвет на директорите, е единственият гарант, че тези предприятия ще останат независими от променливите политически интереси във всеки един момент.
Ръководството на ДКК ЕАД е уверено в добрите намерения на министър Петков, които стоят зад идеята дружества от ДКК ЕАД да се прехвърлят към Министерството на икономиката. За съжаление обаче нестабилната политическа обстановка в страната и потенциалната възможност дори за нови предсрочни избори не може да гарантира, че той ще остане министър на икономиката и в бъдещи кабинети. Това създава сериозен риск дейността на предприятия, важни за националната сигурност на България, да се окажат в позиция на зависимост от решенията на последователни политически кабинети с различни цели и платформи".
ДКК прави коментари за политическата обстановка и се обявява за гарант за състоянието на дружествата под шапката й. До момента обаче знаем само, че тя е шапка на "Монтажи" АД - фирмата, която трябваше да извърши ремонти на язовири за 600 млн. лв. и която до момента е ремонтирала само наполовина едва 10 от тях. Къде са останалите пари обаче не е много ясно.
Все пак - ДКК проявява и някаква форма на самокритичност, като отбелязва като свой пропуск липсата на проактивна публична комуникация за дейността си, която "несъмнено е създала у министъра усещане за липса на прозрачност в дейността на организацията и го е поставила в ситуация да прави изводи за резултатите на ДКК ЕАД на базата на непълна информация."
Какво точно означава това е неясно, защото министърът би трябвало да работи с документи, а не с усещанията си.
Втори авариен ремонт ще затрудни трафика по Дунав мост
Защо назначиха бивша манекенка за директор на ДФ...
Вдигат данъка за стари автомобили
Пролетно почистване организират ученици от Английската...
Пенчо Милков награди млади таланти в национален конкурс за...