България се отказа от домакинството на 47-мата сесия на ЮНЕСКО

България се отказа от домакинството на 47-мата сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО, която първоначално трябваше да се проведе в София. Въпреки решението за отказ, страната ще трябва да плати около 2 милиона долара заради поет ангажимент, който няма да бъде изпълнен, съобщава bTV НОВИНИТЕ.

Според представители на хотелиерския и туристическия бранш, страната ни губи около 7 милиона лева от отказа да бъде домакин на престижното събитие, на което се очакваше да присъстват над 3000 делегати от цял свят.

Позицията на българската дипломация

Любомир Иванов, дипломат, който от две години се занимава с темата ЮНЕСКО във външното министерство, коментира ситуацията, разкривайки неочаквани детайли.

"Домакинството може да стане както в София, така и в Париж. Домакинството е на България, председателството е на България и никой това не го променя. От 2003 година досега това е четвърти такъв случай и други 'несправящи' се страни са Китай, Турция и Бахрейн", заяви Иванов пред bTV.

Дипломатът беше категоричен, че провеждането на събитието в София щеше да струва на страната 8 милиона, като освен това трябваше да бъдат взети предвид допълнителни разходи.

"Освен това трябваше да изчислим колко ще ни струва сигурността и киберсигурността. Ние киберсигурност по стандартите, които ЮНЕСКО прилага, дори не сме мислили как да я направим", уточни той.

Високи екологични стандарти

Иванов посочи и екологичните изисквания, които представляват предизвикателство за България:

"Това е така нареченият light footpint – лек отпечатък на въздействие върху околната среда. Това включва например да няма пластмасови чашки и ISO сертификацията в климатиците в хотелите".

Въпреки трудностите, дипломатът подчерта значимостта на постижението на бившия министър на културата Найден Тодоров.

"Поздравления за Найден Тодоров, че е успял да спечели присъствието ни на такъв форум. Трябва да ви кажа, че спечелването на такъв голям форум е равно на това да се спечелят Олимпийски игри", категоричен беше той.

Липса на самочувствие

Иванов отбеляза един съществен проблем в българското отношение към международните форуми:

"Какво е положителното – ние видяхме, че имаме липса на самочувствие, включително на правителствено ниво, защото вместо да се борим да имаме не едно ЮНЕСКО, а 5-6 такива предприятия – ние отказваме".

По отношение на често споменаваните визови проблеми, дипломатът обясни, че те са напълно решими, тъй като визи могат да бъдат издадени от всяка държава членка на Европейския съюз. Така например председателят на ЮНЕСКО можеше да посети България с френска виза.

"Добрият специалист в туризма не този, който познавам туризма, а който може да работи с изключенията. Тоест – дай му някаква такава задача, да не става, а той да ти я направи", добави той.

Политически реакции

Припомняме, че през юли миналата година България получи потвърждение, че е избрана за домакин на престижния форум, благодарение на предложение на тогавашния министър на културата Найден Тодоров, който преди края на мандата си отчете напредък по подготовката на събитието.

Обратът настъпи вчера, когато стана ясно, че форумът няма да се проведе у нас.

Сегашният министър на културата Манол Пейков оповести решението за отказ в писмо до медиите: "Ние настояваме министерството да вземе отношение и да каже на българите защо това се случва - пари ли нямаме, хора ли нямаме, по политически причини ли…".

В пленарната зала народните представители от "Възраждане" критикуваха отказа, докато от "Има такъв народ" застанаха зад своя министър. Станислав Балабанов от ИТН коментира: "Да се води виновен министър, който е министър от няколко седмици. Този казус е свързан с организация от няколко месеца".