Бойко Ноев видя тероризъм във взрива в Емко

1
Бившият военен министър критикува реакцията на държавата
Бившият военен министър критикува реакцията на държавата Снимка: БНР

Бившият военен министър критикува реакцията на държавата

Бившият министър на отбраната Бойко Ноев критикува липсата на адекватна държавна реакция след взрива в оръжейното предприятие "Емко" в село Белица, определяйки инцидента като въпрос на национална сигурност и възможен терористичен акт. В интервю за БНР в четвъртък той изрази недоумение, че случаят е поверен на местни разследващи от Габрово, въпреки че мащабът и естеството му изискват намеса на най-високо държавно ниво и ангажиране на разузнавателните служби.

По думите му, последните събития с падналия дрон и експлозията в завода са сериозен тест за готовността на властта да защити сигурността на гражданите, но този въпрос умишлено се омаловажава.

Местно разследване на геополитически саботаж

Според Ноев е абсурдно подобни инциденти в стратегически предприятия да се разследват на чисто локално ниво.

"С въпроса за взрива в "Емко" се заема най-способният полицай от Габрово и си викаш – моля? Те може да са най-добрите, но това отива далеч над техните възможности - има геополитика, разузнавателни служби, има тероризъм", посочи бившият министър пред националното радио.

Той вижда пряка връзка между сегашния инцидент и предишни подобни случаи. По думите му, вниманието трябва да бъде насочено към причините, довели до серия от саботажи, които той категорично определя като терористични актове срещу цялата военна индустрия на страната. Като примери бяха посочени експлозиите във ВМЗ Сопот, инцидентът на "Петолъчката" и предишни посегателства срещу "Емко".

Ноев припомни, че страната ни има сериозна история с подобни актове, установени от прокуратурата, включително и връзките със случая "Скрипал". За да има реални резултати обаче, задачата трябва да бъде поставена на разследващите от най-високо държавно ниво.

Двоен аршин на държавната реакция

Бившият военен министър обърна специално внимание на контраста в реакциите на институциите при двете последни кризи. Докато за падналия дрон държавата е реагирала светкавично със свикване на службите и Съвета по сигурността, при взрива в "Емко" е последвало пълно мълчание от страна на изпълнителната власт.

"За дрона имаше бърза реакция, а за взрива, който има по-голямо значение за националната сигурност на България, изпълнителната власт замълча", отбеляза Ноев.

Той критикува и висшето ръководство на отбраната, което е трябвало още преди три години да изведе защитата от подобни заплахи като висок приоритет в плановете за отбрана, визирайки и програмата СSАFЕ.

Държавата пази извън оградата

По темата за сигурността на стратегическите обекти, Ноев беше категоричен, че няма значение дали едно предприятие е държавно или частно – пред Конституцията собствеността е равна. Когато един обект е в списъка на стратегическите предприятия, държавата носи пряка отговорност за неговото опазване.

Според него собствениците имат отговорност за сигурността от оградата навътре, но всичко извън нея е ангажимент на държавата. Ако институциите не могат да изпълняват тези свои задължения, списъкът със стратегически обекти се обезсмисля. В тази връзка той повдигна и въпроса как ще бъде гарантирана сигурността на бъдещите предприятия на "Райнметал", които също са частна собственост.

Изпращайте снимки и информация на news@dunavmost.com по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите злоупотреби в сайта, за да оставите анонимен коментар или да гласувате изискваме да се идентифицирате с Google акаунт.

Натискайки на Google бутона коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

Код за сигурност
* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!

Списък с коментари

  • 3
    5
    хи,хи,
    Двама пенсионери ходят като цветарки по телевизиите и се празнят от последна инстанция! Взе да ми писва от говорещите глави по телевизии и електронни медии!
  • 2
    4
    И аз да си кажа
    До 2, относно 1, бацко, превъзбудил си се! Недей! Жега е, пусни си климатика. Оппа, не можеш, щото кака урсулка не дава. Изкъпи се. Ма то и това не можеш, щото си от евроджендърчетата недоклатени, жълтопаветниците некъпани. И какво остава? Нищо, освен да бълваш жлъч в сий форум. Но! имай превид, че ще вдигнеш кръвното мапягане, атам инсултец, инфарктец, все лош неща, даже смъртоносни. Та, До 2, относно 1, пази се, че може скоро да лишиш форума от "мъдростта" си!
  • -1
    3
    До 2, относно 1
    Нещастникът от коментар 1 е от овълчените рушлямски дупедавци, дежурещи в сайта да бълват помия, ако се появи мнение, различно от тезисите на кремълската плешива въшка, фатмака Мунчо или сивия му кардинал, българския Дугин Иво Христов. И щом появата на проф. Тодор Тагарев или Бойко Ноев предизвиква такива изблици на бяс като на този боклук, значи си знаят работата. И двамата - бивши военни министри, и опитите на оплюватели им да ги обидят на тема експертиза са резултат не само на яростна политическа злоба. Смешно, ако не трагично, е индивиди с капацитет колкото да накиснат джибрите на село да дават изобщо мнение за нещо, различно от домашната им пърцуца.
  • -1
    2
    до 1
    странно защо капацитет като теб не е бил министър, досещам се ама ще ти го спестя...
  • 1
    1
    и това рядко нещо
    изплува. Ебахти държавата, след като тоя и Тагарев са и били военни министри. На Мая Манолова любовника не го броя, той си беше кротичък тъпанар.
Зареди още коментари

Най-четени новини

Календар - новини и събития

Виц на деня

- Виждам, че лечението ви отбелязва голям напредък!

- К`ъв напредък, бе докторе? До вчера бях Наполеон .. а сега .. съм никой!

Нови коментари