Според "Активни потребители" отливът на клиенти вече сваля цените в заведенията

Усещането за масово поскъпване след въвеждането на еврото често е субективно и не отразяват цялостната икономическа картина. Тази теза защити председателят на Асоциация "Активни потребители" Богомил Николов в ефира на NOVA NEWS, само дни след като страната бе залята от сигнали за драстични скокове в цените на услугите и храните.

Според експерта, най-силното оръжие срещу "необосновано повишените цени" не са държавните регулатори или глобите, а личният избор на клиента да не купува.

Пазарът като единствен регулатор

"Когато цената стане неприемлива, хората просто се пренасочват. Това е най-силният коректив на пазара," заяви Богомил Николов.

Той даде пример с намаления поток от клиенти в определени заведения, което според него е доказателство, че пазарните механизми работят. Тази позиция обаче поставя въпроса доколко "активното потребителско поведение" е възможна стратегия за стоки от първа необходимост или в населени места с липса на конкуренция, където потребителят е принуден да плати цената, каквато и да е тя.

"Неизбежното" закръгляне

В коментара си Николов засегна и една от най-болезнените теми за българите през последните седмици – закръглянето на цените. Въпреки уверенията на властите преди 1 януари, че превалутирането ще бъде математически точно, практиката показва масово "изглаждане" на сумите нагоре.

Според Николов този процес е "до голяма степен неизбежен". Той посочи, че най-осезаем ефект има при услугите и продуктите с кръгли суми, където дори малката промяна се усеща силно в месечния бюджет. Експертът призова потребителите да сравняват и да търсят най-доброто съотношение цена-качество, вместо да се доверяват на първичните си емоции.

Къде е държавата?

Позицията на "Активни потребители" идва в момент, когато доверието в институционалния контрол е силно разклатено. Преди дни стана ясно, че КЗП може да налага глоби, но няма правомощия да задължи търговците да върнат старите цени. Така призивът на Николов гражданите да вземат нещата в свои ръце звучи по-скоро като признание за липсата на работеща държавна защита, отколкото като икономически съвет.