Мъжът подозира изкуствено занижаване на безработицата

Жител на Перник алармира за съмнителни практики в местното Бюро по труда, изразявайки сериозни подозрения за целенасочено и изкуствено занижаване на официалната статистика за безработицата в страната. Чрез писмо до редакцията на Dunavmost мъжът задава въпроси към държавните институции относно методите, чрез които се е постигнала макроикономическата рамка за приемането на България в еврозоната.

Сигнал за административен натиск

В сигнала си перничанинът описва личен сблъсък с администрацията, който определя като груб и целящ отказване на гражданите от техните права. По думите му служители на държавната агенция са се опитали да го накарат сам да се отпише от регистрите.

„Една служителка ми предложи да се откажа от регистрацията си в бюрото по труда“, твърди Красимир в писмото си. Той допълва, че при последващо посещение друг служител е демонстрирал открито пренебрежение и е извършил административно нарушение. Според гражданина целта на това поведение е била да му се покаже, че „няма смисъл да ходя в бюрото и сам да се откажа“.

Подобни свидетелства повдигат въпроса дали зад сухата статистика за рекордно ниска безработица не се крият нерегламентирани инструкции за административно „прочистване“ на списъците с търсещи работа лица.

Връзка с влизането в еврозоната

Повод за реакцията на гражданина е и наскоро излязлата информация за масови съкращения в големи международни компании у нас. На този фон Красимир насочва въпросите си директно към Българската народна банка и условията, при които страната ни стана част от валутния съюз.

България е пълноправен член на еврозоната от 1 януари 2026 година, като за целта правителствата трябваше да изпълнят строгите Маастрихтски критерии. Въпреки че те касаят основно инфлацията, бюджетния дефицит и дълга, поддържането на стабилен пазар на труда и ниска безработица винаги са били ключов политически аргумент пред европейските партньори.

„Наистина ли Българската народна банка изискваше от правителствата да се поддържа ниска официална статистика за безработицата?“, пита риторично мъжът от Перник.

Призив за институционален отговор

Читателят изразява разочарованието си от липсата на обратна връзка между държавата и обикновения човек. Той критикува остро мълчанието на институциите при запитвания от физически лица и търси медийно съдействие.

Предстои да стане ясно дали отговорните институции – Министерството на труда и социалната политика и Агенцията по заетостта – ще извършат проверка на практиките в регионалните си подразделения и ще отговорят на съмненията за манипулиране на трудовата статистика.