Бившият правосъден министър видя политическа криза и разчистване на свидетели в България

"Усилията на служебния правосъден министър да прекрати дейността на изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов са правилни", заяви в предаването "Денят на живо" бившият министър на правосъдието Антон Станков, цитиран от NOVA. Според него действията на министър Янкулов са били адекватни, но законодателната рамка в България продължава да позволява двойнствени тълкувания.

Парализа в съдебната система

Според Станков настоящата ситуация е пореден пример за некачествено законодателство, което блокира работата на Пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС). Бившият министър подчерта, че членовете на съвета сами са решили, че не са компетентни да изберат титуляр на поста главен прокурор, въпреки че законът би трябвало да им дава тези правомощия.

"Кризата тръгва от Народното събрание, а в Народното събрание са партиите", коментира Антон Станков. Той изрази скептицизъм относно бързото намиране на изход, като посочи, че политизацията в съдебната система вече е достигнала нива, които пряко застрашават нейната независимост. Според него прокуратурата се използва като инструмент за политически цели, вместо да защитава правата на гражданите.

Спекулации около случая Петрохан

В коментар за тежките престъпления в страната и случая "Петрохан", Станков изрази лично съмнение относно официалните версии. Той заяви, че не вярва на хипотезата за самоубийство, позовавайки се на "вътрешно усещане", и предположи, че може да става въпрос за разчистване на свидетели.

Бившият министър припомни и знакови провали в разследванията, като делото за убийството в "Гео Милев", където ключови доказателства не са били иззети правилно. По думите му в разследванията грешките се допускат или поради умисъл, или поради фрапиращо незнание, което води до оправдателни присъди по тежки дела.