Адвокат към САСМВР: По случая в Русе няма факти

4
Галентин Грозев критикува противоречивите версии и призовава да се изчака прокуратурата
Галентин Грозев критикува противоречивите версии и призовава да се изчака прокуратурата Видео: NOVA

Галентин Грозев критикува противоречивите версии и призовава да се изчака прокуратурата

Противоречивите версии за случая с пребития началник на русенската полиция показват липса на събрани факти и доказателства. Обществото не може да произнася присъда, преди да е чуло истината от прокуратурата. Това заяви в "Интервюто в Новините на NOVA" адвокатът Галентин Грозев от Синдикален алианс "Сигурност" в МВР.

"Отделни парченца от пъзела не могат да дадат цялата картина", обясни Грозев, коментирайки развитието на случая с директора на ОДМВР – Русе старши комисар Николай Кожухаров.

По думите на адвоката версиите, включително и на МВР, са противоречиви и рано е да се каже какво точно се е случило в нощта на 4 септември.

Прокуратурата трябва да говори

"Истината е, че този, който трябва да говори, е прокурорът по делото", категоричен е Грозев. Той подчерта, че прокуратурата събира информацията и е господар на процеса в наказателното производство преди съда.

"Прокурорът трябва да говори, когато има какво да каже. Не е правилно друг, освен прокурорът, да обяснява какво е правила прокуратурата", обясни адвокатът.

Според него в случая не е ясно какво точно се е случило, а щом не е ясно – трябва да се изчака да се съберат фактите.

Политически изказвания и поляризация

Грозев предупреди, че по случая има тежки политически изказвания и опит обществото да се поляризира. "Има опит обществото и да се поляризира, и да започне то да разследва, без да има необходимите нито качества, нито безпристрастност", посочи той.

Адвокатът критикува как нещата се поляризираха на две посоки, което според него не е правилно. "Видя се как се поляризираха нещата на две посоки, което не е правилно", заяви Грозев.

Съмнителна роля на обществото

"Обществото беше поставено в ролята на съдебни заседатели, които трябва да произнесат присъдата, преди да са чули фактите", обясни адвокатът причините за противоречивите заключения.

Според Грозев това води до най-противоречиви заключения, тъй като хората са принудени да съдят без да разполагат с всички необходими данни.

Адвокатът подчерта, че в момента по случая няма факти, а има само предположения, което прави всяко категорично становище преждевременно.

Изпращайте снимки и информация на [email protected] по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите напоследък злоупотреби в сайта, от сега нататък за да оставите анонимен коментар изискваме да се идентифицирате с Facebook или Google акаунт.

Натискайки на един от бутоните по-долу коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!
Зареди още коментари

Най-четени новини

Календар - новини и събития

Виц на деня

Нямам търпение да почнат да обявяват бедствено положение заради преспи от 3 сантиметра и арктически температури от минус два градуса.

Харесай Дунавмост във Фейсбук

Нови коментари