Адвокат към САСМВР: По случая в Русе няма факти

4
Галентин Грозев критикува противоречивите версии и призовава да се изчака прокуратурата
Галентин Грозев критикува противоречивите версии и призовава да се изчака прокуратурата Видео: NOVA

Галентин Грозев критикува противоречивите версии и призовава да се изчака прокуратурата

Противоречивите версии за случая с пребития началник на русенската полиция показват липса на събрани факти и доказателства. Обществото не може да произнася присъда, преди да е чуло истината от прокуратурата. Това заяви в "Интервюто в Новините на NOVA" адвокатът Галентин Грозев от Синдикален алианс "Сигурност" в МВР.

"Отделни парченца от пъзела не могат да дадат цялата картина", обясни Грозев, коментирайки развитието на случая с директора на ОДМВР – Русе старши комисар Николай Кожухаров.

По думите на адвоката версиите, включително и на МВР, са противоречиви и рано е да се каже какво точно се е случило в нощта на 4 септември.

Прокуратурата трябва да говори

"Истината е, че този, който трябва да говори, е прокурорът по делото", категоричен е Грозев. Той подчерта, че прокуратурата събира информацията и е господар на процеса в наказателното производство преди съда.

"Прокурорът трябва да говори, когато има какво да каже. Не е правилно друг, освен прокурорът, да обяснява какво е правила прокуратурата", обясни адвокатът.

Според него в случая не е ясно какво точно се е случило, а щом не е ясно – трябва да се изчака да се съберат фактите.

Политически изказвания и поляризация

Грозев предупреди, че по случая има тежки политически изказвания и опит обществото да се поляризира. "Има опит обществото и да се поляризира, и да започне то да разследва, без да има необходимите нито качества, нито безпристрастност", посочи той.

Адвокатът критикува как нещата се поляризираха на две посоки, което според него не е правилно. "Видя се как се поляризираха нещата на две посоки, което не е правилно", заяви Грозев.

Съмнителна роля на обществото

"Обществото беше поставено в ролята на съдебни заседатели, които трябва да произнесат присъдата, преди да са чули фактите", обясни адвокатът причините за противоречивите заключения.

Според Грозев това води до най-противоречиви заключения, тъй като хората са принудени да съдят без да разполагат с всички необходими данни.

Адвокатът подчерта, че в момента по случая няма факти, а има само предположения, което прави всяко категорично становище преждевременно.

Изпращайте снимки и информация на news@dunavmost.com по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите злоупотреби в сайта, за да оставите анонимен коментар или да гласувате изискваме да се идентифицирате с Facebook или Google акаунт.

Натискайки на един от бутоните по-долу коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

Код за сигурност
* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!
Зареди още коментари

Най-четени новини

Календар - новини и събития

Виц на деня

Умната жена ще приготви нещо за ядене на мъжа си, дори когато са скарани.

Умният мъж ще си помисли дали да го яде...

Харесай Дунавмост във Фейсбук

Нови коментари