Адвокат към САСМВР: По случая в Русе няма факти
- Редактор: Диляна Маринова
- Коментари: 0
Галентин Грозев критикува противоречивите версии и призовава да се изчака прокуратурата
Противоречивите версии за случая с пребития началник на русенската полиция показват липса на събрани факти и доказателства. Обществото не може да произнася присъда, преди да е чуло истината от прокуратурата. Това заяви в "Интервюто в Новините на NOVA" адвокатът Галентин Грозев от Синдикален алианс "Сигурност" в МВР.
"Отделни парченца от пъзела не могат да дадат цялата картина", обясни Грозев, коментирайки развитието на случая с директора на ОДМВР – Русе старши комисар Николай Кожухаров.
По думите на адвоката версиите, включително и на МВР, са противоречиви и рано е да се каже какво точно се е случило в нощта на 4 септември.
Прокуратурата трябва да говори
"Истината е, че този, който трябва да говори, е прокурорът по делото", категоричен е Грозев. Той подчерта, че прокуратурата събира информацията и е господар на процеса в наказателното производство преди съда.
"Прокурорът трябва да говори, когато има какво да каже. Не е правилно друг, освен прокурорът, да обяснява какво е правила прокуратурата", обясни адвокатът.
Според него в случая не е ясно какво точно се е случило, а щом не е ясно – трябва да се изчака да се съберат фактите.
Политически изказвания и поляризация
Грозев предупреди, че по случая има тежки политически изказвания и опит обществото да се поляризира. "Има опит обществото и да се поляризира, и да започне то да разследва, без да има необходимите нито качества, нито безпристрастност", посочи той.
Адвокатът критикува как нещата се поляризираха на две посоки, което според него не е правилно. "Видя се как се поляризираха нещата на две посоки, което не е правилно", заяви Грозев.
Съмнителна роля на обществото
"Обществото беше поставено в ролята на съдебни заседатели, които трябва да произнесат присъдата, преди да са чули фактите", обясни адвокатът причините за противоречивите заключения.
Според Грозев това води до най-противоречиви заключения, тъй като хората са принудени да съдят без да разполагат с всички необходими данни.
Адвокатът подчерта, че в момента по случая няма факти, а има само предположения, което прави всяко категорично становище преждевременно.























